Справа № 2-3653-09

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2009 року м. Слов’янськ

Я, суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

1.   14     липня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

2.   15     липня 2009 року була винесена ухвала про залишення заяви без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: ім’я позивача (найменування) та відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобу зв’язку, якщо такий відомий. З позовної заяви де позивачем є ОСОБА_2, а відповідачкою по справі ОСОБА_3 вбачається, що зазначені у позовній заяві адреса та номера засобу зв’язку не належать відповідачці по справі, що унеможливлює її виклик до суду.

Термін виправлення недоліків зазначений до 03 серпня 2009 року. У зв’язку з тим, що до вказаного терміну зазначені недоліки виправлені не були, тому керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.