справа № 2-3623-2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі Радченко Н.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підтримавши свої позовні вимоги у судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву (а. с. 15) у якій просив суд розглянути справу за його відсутністю.

У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 13 листопада 1986 року Відділ РАГС Слов’янського міськвиконкому, за актовим записом № 1076 (а.с.9).

Від спільного життя сторони неповнолітніх дітей не мають.

Даний шлюб для сторін є першим.

З 09.09.2006 року позивачка та відповідач припинили фактичні шлюбні відносини, позивачка почала проживати окремо. Сімейне життя позивачки та відповідача не склалося, так як виникли суттєві взаємні непорозуміння, у сторін різні погляди на життя, зникли любов та спільні інтереси, замість того з’явились неповага та психологічна відчуженість

Майнових суперечок сторони не мають.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

Вислухавши пояснення позивачки, з’ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально - правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 13 листопада 1986 року Відділом РАГС Слов’янського міськвиконкому, за актовим записом № 1076, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1 в сумі 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.