СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  11 липня 2011 року  Справа № 5002-23/1422.1-2011

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Сікорська Наталя Іванівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Контакт" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Доброрез І.О.) від 07 червня 2011 року у справі №5002-23/1422.1-2011

за позовом   приватного підприємства "Союз-ВЛТ"  (вул. Кримська, 2,Бахчисарай,98400)  

до  Виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради  (вул. Сімферопольська, 14,Бахчисарай,98400)  

за участю третіх осіб:   товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Контакт"  (вул. Будівельна, 23,Бахчисарай,98400)

ОСОБА_2  (АДРЕСА_1)

ОСОБА_3  (АДРЕСА_2)

 про визнання недійсним та скасування рішення

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим  (суддя  Доброрез І.О.) від 07 червня 2011 року у справі 5002-23/1422.1-2011 позов задоволено.

          Визнано недійсним та скасовано рішення виконкому Бахчисарайської міської ради від 21.11.2006 року  „Про оформлення документів про право власності у частині оформлення колективного права власності на квартири АДРЕСА_3, за товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Контакт".

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Контакт"  звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, в позові відмовити.

Крім цього, товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Контакт" заявив  клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин.

В клопотанні про відновлення пропущенного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що копія судового рішення була отримана ним лише 17.06.2011 року, у зв'язку з цим заявник вважає, що пропуск строку на апеляційне оскарження було пропущено ним з поважних причин.

                    Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно частині 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Суд визнав достатніми підстави для відновлення процесуального строку.

           Керуючись статтями 53, 86, 93  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Контакт" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі 5002-23/1422.1-2011 від 07 червня 2011 року.

Суддя                                                                                Н.І. Сікорська

Розсилка:  

1.  Приватне підприємство "Союз-ВЛТ" (вул. Кримська, 2,Бахчисарай,98400)

2.  Виконавчий комітет Бахчисарайської міської ради (вул. Сімферопольська, 14,Бахчисарай,98400)

3.  Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Контакт"  (вул. Будівельна, 23,Бахчисарай,98400)

ОСОБА_2  (АДРЕСА_1)

ОСОБА_3  (АДРЕСА_2)