Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №  4-173/11

П О С Т А Н О В А

26.05.2011м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді                               Орел С.І.

при секретарі                                                            Біліченко С.В.

слідчого СВ

Золотоніського МВ УМВС                                         Галат В.В.

з участю прокурора                                                   Грицак А.М.

адвокат:                                                                      ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша подання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України Галат В.В., погоджене із Золотоніським міжрайонним прокурором про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, АР Крим Кіровський району с. Шубіно, українця, громадянина України освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого місце реєстрації: АДРЕСА_1 проживаючого АДРЕСА_2, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

          Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України Галат В.В. звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_3, посилаючись на те, що 27 квітня 2011 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4, шляхом підбору ключа, умисно, таємно, з метою власного збагачення, проникли до гаражного приміщення, що розташоване на території Золототоніської МОТБ по вул. Грибоєдова, 2 м. Золотоноша Черкаської області, де незаконно заволоділи чавунними батареями в кількості двох штук по 8 секцій та однією батареєю з 10 секцій, що належить ОСОБА_5, чим завдали останньому матеріальної шкоди на загальну суму 650 грн.

По даному факту СВ Золотоніського MB УМВС 16 травня 2011 року порушено кримінальну справу  № 0601100138 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

16 травня 2011 року о 18 год. 00 хв. в порядку ст.115 КПК України був затриманий ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 19 травня 2011 року ОСОБА_3 було продовжено термін затримання до 10 діб для зібрання характеризуючи даних, відомостей про судимість.

В судовому засіданні слідчий СВ Золотоніського МВ (з обслуговування м. Золотоноша та Золотоніського району) УМВС України в Черкаській області Галат В.В. наполягав на задоволенні подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого у відповідності до санкції ч.3 ст. 185 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років ,зареєстрований в іншій місцевості та знаходячись на волі може вчинити новий злочин та перешкоджати встановленню об’єктивної істини по справі та проведенню повного і всебічного досудового слідства.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

                    Підозрюваний ОСОБА_3 та його адвокат в судовому засіданні заперечували проти задоволення подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно нього.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки в поданні про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не надано будь - яких доказів, що ОСОБА_3 може уникнути слідства та суду, оскільки він має постійне місце проживання, позитивно характеризується, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, детально пояснив про обставини вчинення ним злочину, сума викраденого складає 650 грн. Крім того в судовому засіданні слідчий СВ УМВС України в Черкаській області Галат В.В. ствердила, що потерпілий відмовляється заявляти цивільний позов про відшкодування заподіяних йому збитків, також суду не надано будь - яких доказів про те, що ОСОБА_3 здійснював вплив на учасників процесу, в зв’язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Оскільки суд відмовляє у обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, підозрюваному ОСОБА_3 тому зобов’язує слідчого, в провадженні якого перебуває дана кримінальна справа слідчого відділення Золотоніського МВ (з обслуговування м. Золотоноша та Золотоніського району) УМВС України в Черкаській області обрати інший вид запобіжного заходу не пов’язаного з триманням під вартою.

                    Керуючись ст. 165-2 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

                    В поданні слідчого СВ Золотоніського МВ (з обслуговування м. Золотоноша та Золотоніського району) УМВС України в Черкаській області Галат В.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Зобов’язати слідчого в провадженні якого перебуває дана кримінальна справа слідчого відділення СВ Золотоніського МВ (з обслуговування м. Золотоноша та Золотоніського району) УМВС України в Черкаській області обрати ОСОБА_3 інший вид запобіжного заходу не пов’язаного з триманням під вартою.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесене прокурором подання до апеляційного суду Черкаської області на протязі 3-х днів.

Суддя   С. І. Орел