ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                    И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

 25.06.2011            

25  июня 2011 года                                                                                           п.Покотиловка

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи                                                            -  Ситбаталовой Н.И.    

при секретаре                                                                                               -   Руденко Н.М.   

с участием прокурора                                                                                      -   Ростовцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  представление следователя Харьковской межрайонной прокуратуры юрист 3 класса Зеленского М.С., о задержании лица и избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Грозный Чеченская республика,  гражданина Российской Фндерации,  холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 Белгородской области Российской Федерации, ранее не  судимого,  

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 27 ч.2, 115 ч. 2 п.п. 1,4,6,12,  187 ч. 4 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В представлении следователь Харьковской межрайонной прокуратуры  юрист 3 класса Зеленский М.С.,  просит суд принять решение о задержании  обвиняемого  ОСОБА_2 и избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей.

Изучив представленные органом досудебного следствия  материалы уголовного дела, выслушав  следователя, мнение прокурора, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

ОСОБА_2,  органом следствия обвиняется в том, что он 15 января 2003 года совместно с  ОСОБА_4, ОСОБА_5, приблизительно в 17:00час. на автомобиле ВАЗ 2109 регистрационный номер НОМЕР_1 RUS, предоставленном ОСОБА_5, прибыли в г. Южный, Харьковского района, Харьковской области с целью приобретения у ОСОБА_6 и ОСОБА_7 наркотических веществ.

По прибытии в г. Южный у ОСОБА_4 и ОСОБА_2 возник умысел на совершение умышленного убийства ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью завладения их имуществом.

Для достижения своей преступной цели ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в присутствии ОСОБА_5 разработали план преступления, согласно которому ОСОБА_4 и ОСОБА_5, пользуясь знакомством с семьей ОСОБА_7, под видом приобретения наркотических веществ, проникнут в домовладение семьи ОСОБА_7, после чего откроют входную дверь домовладения с целью проникновения в помещение ОСОБА_2, который, как телохранитель ОСОБА_4, по его указанию и должен был лишить жизни хозяев дома, имеющимся у него при себе охотничьим ножом.

Реализуя свой преступный умысел на лишение жизни ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью завладения имуществом потерпевших, действуя по заранее разработанному плану ОСОБА_4 и ОСОБА_5, зная о наличии у ОСОБА_2 холодного оружия, под видом приобретения наркотических веществ, приблизительно в 17 часов, вошли в дом семьи ОСОБА_7, расположенный по АДРЕСА_2 Харьковской области. После употребления наркотических средств ОСОБА_4 созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_2 и подал ему сигнал о начале совершения преступления, после чего сказал, ОСОБА_5, открыть входную дверь ОСОБА_2

Выполняя свою роль по устранению препятствия к совершению преступления ОСОБА_5, открыла входную дверь, и в дом беспрепятственно проник ОСОБА_2, который действуя по заранее разработанному плану, ворвавшись в помещение кухни домовладения, где находилась ОСОБА_7, с целью ее убийства и завладения ее имуществом нанес ОСОБА_7 множество ударов ножом в жизненно важные органы, в область шеи, грудной клетки и живота. В результате чего наступила смерть ОСОБА_7 Причиной смерти последней  явилась острая кровопотеря, развившаяся вследствие вышеуказанных множественных колото-резаных ранений шеи, грудной клетки, живота и верхних конечностей с повреждениями крупных сосудов шеи справа и слева, сердца, левого легкого, левой доли печени и селезенки.

Продолжая свои преступные действия, и стремясь к достижению своей цели –завладению имуществом потерпевших и лишению их жизни,  ОСОБА_2 вошел в комнату, где находились ОСОБА_6 и ОСОБА_4, с ОСОБА_5 Подойдя к лежавшему на кровати ОСОБА_6, ОСОБА_2 приставил к его горлу нож, при этом потребовал выдачи денежных средств и ценностей, находящихся в доме. При этом ОСОБА_4, находился за спиной у ОСОБА_2 и поддерживал его требования. После того как ОСОБА_6 отказался передать им денежные средств и ценности, сославшись на их отсутствие, ОСОБА_2 стал наносить множество ударов, находившимся у него в руках ножом, в область шеи, грудной клетки и живота. В результате чего и наступила смерть ОСОБА_6 Причиной смерти последнего  явилась острая кровопотеря, развившаяся как следствие множественных колото-резаных ранений органов грудной клетки, шеи.

После наступления смерти хозяев дома, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_2, реализуя свой умысел, направленный на завладение имуществом семьи ОСОБА_6, обыскали дом и завладели 600 гривнами, ювелирными украшениями и мобильным телефоном.

Согласно заключению товароведческой экспертизы № 125 от 15.05.03, стоимость имущества, похищенного 15.01.03 из домовладения ОСОБА_6 и   ОСОБА_7 после убийства последних, составляет 1 509 гривен 19 копеек.

После совершенного преступления ОСОБА_4, ОСОБА_5 и               ОСОБА_2 с места преступления скрылись на автомобиле ВАЗ 2109 регистрационный номер НОМЕР_1 RUS, под управлением ОСОБА_4, принадлежащего ОСОБА_5

Прибыв в г. Харьков ОСОБА_4 и ОСОБА_2 передали ОСОБА_5 деньги и ценности, которыми они завладели в ходе убийства семьи ОСОБА_7, после чего через пограничный пункт «Чугуновка»Великобурлукского района, Харьковской области выехали на территорию Российской Федерации, где       ОСОБА_5, сбыла похищенное имущество.  

Действия   ОСОБА_2  квалифицированы органом досудебного следствия ст.ст. 27 ч.2, 115 ч. 2 п.п. 1,4,6,12,  187 ч. 4 УК Украины.

04 февраля 2008 года вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу за совершение преступлений предусмотренных ст.ст. 27 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 1, 4, 6, 12, 187 ч. 4 УК Украины.  

Изучением личности ОСОБА_2  было установлено,  что он не судим,  холост, не работает, скрывается от следствия.

Суд считает, что ОСОБА_2, обвиняется в совершении преступлений, которые являются особо тяжкими. Последней  скрылся  от следствия и объявлен в розыск. Однако  суд считает необходимым  разрешить задержание обвиняемого  ОСОБА_2   для доставки последнего  в суд и решения вопроса об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление  следователя Харьковской межрайонной прокуратуры юрист 3 класса Зеленского М.С.  удовлетворить.  

          Разрешить задержание обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  и доставить последнего  в суд для решения вопроса об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей.  

При задержании ОСОБА_2  вручить ему копию постановления.

На постановление в течении трех суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья:                                                                                           Н.И.Ситбаталова.