Сколівський районний суд Львівської області

                                                                                                             Справа № 2-350/11

07.06.2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  07 червня 2011 року                      Сколівський районний суд Львівської області

  в складі:  головуючого –судді    Микитина В.Я.;

  при секретарі                                 Корнуті Т.Б.;

  з участю прокурора                       Танської М.Р.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи –Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

  Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 05.10.2010 року і до цього часу відповідач, будучи матір’ю дитини, жодного разу її не бачила. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки вона не надавала і не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не відвідує її, не цікавиться її вихованням та навчанням, часто зловживає спиртними напоями. Таким чином вважає, що відповідач самоусунулася від виконання  батьківських обов’язків, у зв’язку з чим він змушений звертатися до суду із даним позовом.

  Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

  Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, хоча була належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи. Заяви про слухання справи у її відсутності або ж про відкладення слухання справи не подала. Суд вважає причини неявки відповідача неповажними і вважає за доцільне проводити розгляд справи за наявними у ній доказами.

  Представник третьої особи –Служби у справах дітей Сколівської РДА ОСОБА_4 у судове засідання з’явився та пояснив, що дійсно є доцільним позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки остання з часу розлучення її не провідує, не займається її вихованням, не цікавиться її навчанням, здоров’ям та життям, не допомагає матеріально і не має наміру цього робити. Такі факти були встановлені під час неодноразових перевірок Служби у справах дітей, здійсненими за заявами позивача ОСОБА_1, у зв’язку з чим органу опіки і піклування Сколівської міської ради було рекомендовано прийняти рішення про те, щоб не заперечувати проти позбавлення відповідача батьківських прав. На підставі вказаного позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

  Помічник прокурора Сколівського району Львівської області ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначила, що вважає вимоги позивача ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав його колишню дружину ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 підставними та такими, що підтверджуються достатньою кількістю доказів, зібраних у ході судового розгляду справи. Тому вважає за доцільне позов задовольнити.

  Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, малолітньої ОСОБА_2 та свідків, а також думку представника прокуратури –ОСОБА_5, надавши належну оцінку всім зібраним у справі доказам, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

  Так, у судовому засіданні встановлено, що 04.12.2004 року народилась ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 357830 від 27.12.2004 виданого Плав’янською сільською радою Сколівського району Львівської області (а. с. 7).

  05.10.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний, що стверджується копією рішення Сколівського районного суду Львівської області від 05.10.2010 року(а. с. 22).

  Згідно довідки виконавчого комітету Плав’янської сільської ради Сколівського району Львівської області вих. № 160 від 16.02.2011 року (а. с. 10) та копії акту обстеження сім’ї від 10.11.2010 року (а. с. 23) дочка ОСОБА_2 проживає разом із батьком.

  Розпорядженням голови Сколівської районної державної адміністрації Львівської області № 68 від 10.03.2011 року «Про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3Я.» (а. с. 21) вирішено не заперечувати щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Прийняттю вказаного вище розпорядження сприяли прийняте 25.02.2010 року Комісією з питань захисту прав дитини рішення (а. с. 24), згідно якого комісія вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також відповідний висновок Служби у справах дітей (а. с. 9).

  Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

  Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, будучи мамою малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дочки, не відвідує її у домі та навчальному закладі, не допомагає їй матеріально, не бере участі у її вихованні та піклуванні, і не має наміру цього робити. Вказані факти підтверджуються зокрема довідкою № 15 Плав’я –Вадрусівського навчально – виховного комплексу «загальноосвітньої школи І –ІІ ступенів дошкільного навчального закладу»від 16.02.2011 року (а. с. 12), копією акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача від 16.02.2011 року (а. с. 13), а також письмовими поясненнями ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1 та ОСОБА_12 (а. с. 14-20).

  Малолітня ОСОБА_2 у судовому засіданні у присутності педагога дала пояснення, згідно з якими її матір ОСОБА_3 до неї не приходить, вона давно з матір’ю не спілкувалася і її не бачила. Матір їй не допомагає. Вона проживає з батьком і хоче надалі з ним проживати.

  Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні надала покази, згідно з якими вона проживає по сусідству із позивачем і їй достовірно відомо, що малолітня ОСОБА_2 проживає разом із батьком. Відповідач вже близько року до дитини не навідується і її вихованням не займається. Дитину у дошкільний заклад відводить батько і забирає її.

  Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні надала покази, згідно з якими, вона являється матір’ю позивача, з яким вони разом проживають у одному житловому будинку. Разом з ними проживає малолітня дочка сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Колишня дружина сина вже близько року не займається вихованням їхньої спільної дочки, не відвідує її, не допомагає матеріально. Часто, навіть невідомо місце перебування відповідача, оскільки остання зловживає спиртними напоями і веде аморальний спосіб життя.

  На підставі вказаного вище суд приходить до висновку, що вимоги позивача ОСОБА_1 ґрунтуються на нормах чинного законодавства і підлягають до задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_3, починаючи від жовтня 2010 року і до цього часу ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і не має наміру цього робити.

  Керуючись ст. ст. 10, 62-64, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

  Позовні вимоги задовольнити.

  Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

  Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.    

Суддя                                                                                                В.Я. Микитин