Справа № 2-3371/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011  суддя Личаківського районного суду м.Львова –Нор Н.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, старшого державного виконавця ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 про скасування звіту та висновку про оцінку транспортного засобу, зобов"язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить про скасування звіту та висновку про оцінку транспортного засобу, зобов"язання до вчинення дій.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід повернути позивачу з таких підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що не є територією Личаківського районного суду м. Львова.    

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає поверненню, оскільки справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова і такий повинен бути поданий до належного суду, яким є Залізничний районний суд м. Львова.   

Керуючись ст.ст. 109 ч. 1, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, старшого державного виконавця ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 про скасування звіту та висновку про оцінку транспортного засобу, зобов"язання до вчинення дій повернути позивачу для подання до належного суду.  

Копію ухвали направити ОСОБА_1

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                 Н.В. Нор