Справа № 2-397/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011 рокуГородоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 – 22.03.2011р. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок №1 по вул.Коновальця, що в с.Мшана Городоцького району Львівської області. В обґрунтування позову покликалась на те, що її чоловік ОСОБА_8, який помер 02.06.2010р. був забудівником житлового будинку №1 по вул.Коновальця в с.Мшана, після його смерті, відкрилась спадщина на  вказаний будинок, однак за життя не встиг оформити документів на нього, а тому через відсутність таких вона не може оформити спадщину.

В суді позивачка позов підтримала, окрім цього, пояснила, що за час подружнього проживання з ОСОБА_8 збудували будинок. Головою господарства №1 по вул.Коновальця в с.Мшана Городоцького району Львівської області був її чоловік ОСОБА_8 Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину, оскільки проживає у спадковому будинку, підтримує у належному стані, обробляє присадибну земельну ділянку, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину. Просить позов задоволити.     

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не з»явився, 08.04.2011р. сільським головою подано до суду заяву в якій позов визнав, просить справу розглядати без представника сільської ради (а.с.52).

Треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засідання позов підтримали, не заперечили про визнання права власності на спадкове будинковолодіння за позивачкою.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилась, подала до суду відповідну письмову заяву з проханням про розгляд справи у її відсутності та що не заперечує про задоволення позову (а.с.54).

Заслухавши позивачку, третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так, за вимогами ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.   

За положенням ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям  за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).    

З  пояснень  позивачки,  долучених  до  справи  копій  технічного паспорта на житловий будинок (а.с.5-7), будівельного паспорта на забудову земельної ділянки (а.с.10-16), виписки з погосподарської книги №962 ОСОБА_4 сільської ради за 2006-2010р.р. від 04.11.2010р. (а.с.18)  вбачається, що забудівником житлового будинку №1 по вул.Коновальця в с.Мшана Городоцького району Львівської області (рік будівлі 1987) був ОСОБА_8, який  був зареєстрований і проживав у ньому до часу смерті.

Із копії свідоцтва про одруження І – СГ № 435890 (.а.с.8) вбачається, що між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 14.02.1981р. був зареєстрований шлюб Рогізненською сільською радою Яворівського району Львівської області актовий запис №5, прізвище дружини після одруження Максимів.

Згідно копії свідоцтва про смерть І - СГ №210738 (а.с.9) ОСОБА_8 помер 02.06.2010р.,   

Як встановлено в суді,  після  смерті ОСОБА_8 в будинку залишились проживати його дружина ОСОБА_3 - позивачка по справі, що розцінюється судом як факт прийняття нею спадщини.  

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3, при житті набули, або володіли житловим будинком №1 по вул.Коновальця в с.Мшана Городоцького району Львівської області неправомірно, або, що на нього крім позивачки ОСОБА_3, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 користувалась як власники житловим будинком №1 по вул.Коновальця в с.Мшана Городоцького району Львівської області, та що позивачка ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8, інших спадкоємців немає, тому є підстави до визнання за позивачкою ОСОБА_3 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в цілому в порядку спадкування за законом.       

Керуючись ст. ст. 10, 60, 159, 212 – 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 60, 63  СК України, -

в и р і ш и в :

 позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок  №1 з надвірними будівлями і спорудами, що по вул.Коновальця в с.Мшана Городоцького району Львівської області в цілому, як на Ѕ частину в подружньому майні та Ѕ частину в порядку спадкування за законом   після смерті ОСОБА_8, який помер 02.06.2010р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду  Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.      

СуддяОСОБА_1