Судове рішення #16547879

 

                                                                      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 лютого 2011 р.                                   справа № 2034/2-1726/11

           Харківський районний суд Харківської області

у складі судді:  Ваб’я А.І.

при секретарі: Малкіні М.О.  

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мереф’янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -          

          

                                                  В С Т А Н О В И В :          

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природній газ в сумі 718 грн. 78 коп., судово-інформаційні витрати в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений Договір про надання населенню послуг з газопостачання.  Свої зобов’язання щодо поставки природного газу Мереф"янська філія ВАТ "Харківгаз" виконала в повному обсязі. В порушення п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р., п. 2.2.1 договору, яким передбачено, що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала надані послуги. В зв’язку з чим, станом на 01.07.2010 р. за нею склалася заборгованість в сумі 718 грн. 78 коп.

          Відповідач не з’явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить  поштове повідомлення.

          В судове засідання з’явився представник ВАТ “Харківгаз”, який підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

          За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що між ВАТ "Харківгаз" в особі Мереф"янської філії  та ОСОБА_1 укладено договір від 28.06.2006 р. про надання населенню послуг з газопостачання (а.с.2).

          Згідно даного договору постачальник зобов’язується забезпечити постачання природного газу для побутового споживання, проводити технічне обслуговування газопроводів, дворових вводів, газових приладів, споживача. Споживач зобов’язується  виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання України, утримувати в належному стані газове обладнання та оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені договором.

          З довідки про заборгованість абонента ОСОБА_1 вбачається, що станом на 27.09.2010 року заборгованість за спожитий газ складає 718 грн. 78 коп. (а.с.3).

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 718  (сімсот вісімнадцять) гривень 78 копійок.  

          Судові витрати суд покладає на відповідача.          

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 218, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,   суд

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" на р/р № 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, Код ЄДРПОУ 03359500, ІПН: 033595020398 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 718  (сімсот вісімнадцять) гривень 78 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"  судовий збір  в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а всього 81 (вісімдесят одну) гривню на рахунок № 26002060384813 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Харків, МФО 351533.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У  разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

          Суддя                                                                                                  А.І. Ваб’я

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація