Судове рішення #16546794

          Справа № 2-с-346/11

                                                                                          

УХВАЛА

Іменем України

7 липня 2011 року                              Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді:                                                            Аркатової К.В.

При секретарі:                                                            Подосокорській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу  про стягнення ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства  «Жилкомсервіс» суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          

 24.01.2011 року заявник  звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника  заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій  в розмірі  3637,23  грн.  

На підставі заяви, 26.01.2011 року судом видано судовий наказ № 2-н-843/11, яким стягнуто зазначену суму боргу та судовий збір. Копію наказу з доданими до нього документами направлено боржнику.

          27.05.2011 року до суду надійшла заява боржника, в якій він просить скасувати судовий наказ від  26.01.2011 року, мотивуючи тим, що зазначена заявником заборгованість не відповідає дійсності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.

Сторони наказного провадження на судове засідання не з'явилися.

Суду надано достатньо доводів з боку боржника, що дають підстави для скасування судового наказу.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-Н-843/11 від 26.01.20101 року, виданий за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій .  

Роз`яснити Комунальному підприємству  «Жилкомсервіс», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.  

          Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.



Суддя

                                        



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація