Дело № 1-68/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.06.1007 г. Гуляйпольский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего Чемолосовой СП.
при секретаре Имановой В.В.
с участием адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе
материалы о применении мер воспитательного характера в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новозлатополя Гуляйпольского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, учащегося 8-го класса Новозлатопольского учебно-воспитательного комплекса, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Любимовка Гуляйпольского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, учащегося 7-го класса Новозлатопольского учебно-воспитательного комплекса, проживающего по адресу: АДРЕСА_2;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженка с. Новозлатополь Гуляйпольского района, украинки, гражданки Украины, учащейся 6-го класса Новозлатопольского учебно-воспитательного комплекса, проживающей по адресу: АДРЕСА_3, -
УСТАНОВИЛ:
5 декабря 2006 года, около 15 часов несовершеннолетний ОСОБА_5 и несовершеннолетние лица не достигшие возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 имея умысел на похищение предметов с места захоронения, по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, проникли на территорию кладбища, расположенного в с. Новозлатополе Гуляйпольского района Запорожской области, где из-под трех надгробных памятников мест захоронения семьи ОСОБА_6 тайно похитили 7 металлических труб, чем причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 250 грн.
6 декабря 2006 года, около 15 часов несовершеннолетний ОСОБА_5. и несовершеннолетние лица, не достигшие возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, имея умысел на похищение предметов с места захоронения по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа проникли на территорию кладбища, расположенного в с. Новозлатополе Гуляйпольского района Запорожской области, где с места захоронения неустановленного лица, тайно похитил металлическое ограждение состоящее из четырех секций, чем причинили Новозлатопольскому сельскому совету материальный ущерб на сумму 150 грн.
Действия несовершеннолетних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 попадают под признаки ст. 297 УК Украины, однако они не достигли возраста с которого наступает уголовная ответственность по вышеуказанной статье, поэтому на основании ст. 7-3 УПК Украины було вынесено постановление от 22.03.2007 года о прекращении уголовного дела и применении к несовершеннолетним ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. принудительных мер воспитательного характера.
В судебном заседании ОСОБА_2 суду пояснил, что в декабре 2006 года он вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ее малолетним братом ОСОБА_3 пришли на территорию кладбища, с. Новозлатополь Гуляйпольского района, где с могил общими усилиями вытащили металлические трубы, после чего все здали на металлолом, похищенным разделились, а 06.12.2006 года также все вместе разламали металлическое ограждение на могилах этого же кладбища, после чего вновь отнесли и сдали все на пункт приема металлолома. Вырученными деньгами разделились.
В судебном заседании несовершеннолетние ОСОБА_3 и ОСОБА_4 дали
суду аналогичные показания показаниям несовершеннолетнего ОСОБА_2
При определении меры воспитательного характера суд учитывает личность несовершеннолетних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, т.е. то, что они посредственно характеризуются по месту учебы, условия их жизни, т.е. то, что у них имеются все условия для учебы и отдыха, согласно акта обследования материально-бытовых условий семьи, а так же то, что из-под контроля родителей они не вышли и считает, что к несовершеннолетним ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 необходимо применить принудительные меры воспитательного характера - передать несовершеннолетних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 под надзор родителей, сроком на 1 год.
Руководствуясь ст. 447, 448 УПК Украины, ст. 11 УК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 передать под надзор родителей сроком на один год.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 7 суток.