Дело № 1-87/2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.06.2007 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего Чемолосовой СП
при секретаре Имановой В.В
с участием прокурора Курмана Я.С
адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гуляйполя Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 02.02.2004 года Гуляйпольским райсудом Запорожской области по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
2) 26.07.2005 года Гуляйпольским райсудом Запорожской области по ст. 185 ч.3, 69, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 29.12.2006 г. по отбытию срока;
по ст. 357 ч.3, 186 ч.2, 189 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
12.01.2007 года, около 23 часов 30 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Гуляйполе Запорожской области по ул. Дачной, возле территории ОАО «Гуляйпольское АТП № 12338», применяя насилие, выразившееся в нанесении ударов в область лица и тела ОСОБА_3, незаконно завладел паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_3.
Кроме того, не останавливаясь на содеянном, 12.01.2007 года, около 23 часов 30 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Гуляйполе Запорожской области по ул. Дачной, возле территории ОАО «Гуляйпольское АТП № 12338», руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ударов кулаком и ногами в область лица и тела ОСОБА_3, открыто похитил из карманов носимой одежды ОСОБА_3 наличные деньги в сумме 20 грн., паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3 и с руки потерпевшего ОСОБА_3 наручные часы, стоимостью 20 грн., чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 40 грн., а также кровоподтеки, ссадины, припухлости мягких тканей на голове, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 32 от 17.02.2007 года квалифицируются как легкие телесные повреждения.
Продолжая свои преступные действия 12.01.2007 г., около 23 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Гуляйполе Запорожской области по ул. Дачной, возле территории ОАО «Гуляйпольское АТП № 12338», руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на вымогательство передачи чужого имущества, применяя насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаками в область лица и тела ОСОБА_3, угрожая сбрасыванием с подвесного мостика в р. Гайчур, требовал у ОСОБА_3 передать ему 100 долларов США на сумму 505 грн., чем причинил ОСОБА_3 кровоподтеки, ссадины, припухлости мягких тканей на голове, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, которые согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 32 от 17.02.2007 года квалифицируются как легкие телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что 12.01.2007 года, около 20 час, он шел по ул. Дачной в г. Гуляйполе, встретил потерпевшего, с которым в центре г. Гуляйполя распили 1л пива. После
этого пошли к знакомой девушке ОСОБА_3, где также употребили спиртные напитки. После чего ОСОБА_4 , который был в доме знакомой ОСОБА_3 - ОСОБА_5 - и сам ОСОБА_3 пошли его провожать домой. По дороге он начал выяснять отношения с ОСОБА_3, ударил его кулаком в область лица и туловища, также ОСОБА_3 ударил ОСОБА_4. При этом у потерпевшего из кармана выпал паспорт, который он забрал и спрятал себе в карман. После этого потерпевший стал убегать в район подвесной кладки, он его догнал и еще нанес около 4-х ударов кулаком в грудь. Потерпевший попросил его не бить и предложил распить бутылку водки. Но он ответил, что водка ему не нужна и стал требовать 100 долларов США за то, что потерпевший его обидел своими высказываниями. После чего они снова все вместе направились к знакомой ОСОБА_3 - ОСОБА_5. Проходя по подвесной кладке он снова потребовал у потерпевшего деньги и угрожал ему, что сбросит последнего с кладки. Потерпевший снова просил его не трогать и предложил распить бутылку водки. Прийдя к дому ОСОБА_5, ОСОБА_3 вынес ему и ОСОБА_4 по 100 грн. водки, которую они выпили, а вышедшая к ним ОСОБА_5 вытянула у него паспорт ОСОБА_3 и ушла в дом. А между ним, потерпевшим и ОСОБА_4 вновь завязалась драка и он вновь нанес ему несколько ударов кулаком в лицо, после чего потерпевший убежал, а когда вернулся, он предложил ему переночевать у него дома. Потерпевший ОСОБА_3 переночевал у него, а рано утром ушел и сообщил о случившемся в милицию
Кроме собственного признания вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который суду пояснил, что 12.01.2007 года, около 18 часов он встретил ОСОБА_2, с которым ранее знаком не был, употребил с ним водку, которую купил ранее. После чего пошли в гости к знакомой девушке ОСОБА_5, где также был ОСОБА_4. Так как ОСОБА_2 был пьян, то они с ОСОБА_4 провели его домой. Возле подвесной кладки подсудимый его ударил лбом в область головы, а ОСОБА_4 нанес 2 удара рукой по туловищу. После чего ОСОБА_2 с карманов его одежды забрал паспорт, снял с руки наручные часы, а также забрал деньги в сумме 20 грн., после чего ударил 2 раза кулаком в левый глаз, из глаза пошла кровь, а подсудимый начал с него требовать 100 долларов США, при этом угрожал, что если он не даст ему деньги, то он его сбросит с кладки. Он попытался вырваться, но его ударил рукой ОСОБА_4 , а потом снова 3 раза кулаком ударил в левый глаз подсудимый. После чего возле пункта приема металлолома он вымыл лицо от крови и пошли снова по кладке к его знакомой ОСОБА_5, так как подсудимый настаивал, чтобы он искал деньги и отдал ему, при этом угрожал, что сбросит его через кладку в речку. Он просил его не делать этого. Прийдя к дому ОСОБА_5 они сели на лавочку, он попытался убежать, вырвал штакет из какого-то забора, но ОСОБА_2 его догнал, он упал, и снова подсудимый ударил 2 раза ногой в область лица. После чего из дома вышла ОСОБА_5 и забрала у подсудимого его паспорт и сказала ему чтобы он писал заявление в милицию о том, что его избили. Так как ему негде было переночевать, он спал у ОСОБА_2 по предложению последнего, а потом утром обратился с заявлением в Гуляйпольский РОВД; показаниями свидетеля ОСОБА_6, который суду пояснил, что работает на пункте приема металлолома по ул. Дачной в г. Гуляйполе и поздно ночью к нему приходили трое парней - подсудимый, потерпевший, ОСОБА_4 , которые просили воды, чтобы умыть ОСОБА_3., которого якобы избили неизвестные люди, после чего ушли; показаниями свидетеля ОСОБА_4, который суду пояснил, что действительно 12.01.2007 года он вместе с потерпевшим проводили домой ОСОБА_2. До этого распивали спиртное. Когда подходили к кладке, ОСОБА_2 ударил потерпевшего 3 раза лбом в область лица, забрал у потерпевшего с карманов деньги, а потом нанес ему несколько ударов кулаком по туловищу, а когда последний упал, он продолжил наносить ему удары по туловищу руками и ногами, забрал у ОСОБА_3 паспорт, после чего проходя по кладке бил потерпевшего угрожая при этом, что сбросит его с кладки и требовал 100 долларов США, за то, что якобы потерпевший его обидел; протоколом заявления потерпевшего ОСОБА_3 о привлечении к уголовной ответственности виновных за
совершение в отношении него преступления (л.д.14); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 15); справкой Державного Ощадбанка Украины о курсе доллара США (л.д.23); выводом эксперта № 32 от 09.01.2007 года из которого следует, что у ОСОБА_7 имелись кровоподтеки, ссадины, припухлость мягких тканей на голове, кровоизлияние в оболочную оболочку левого глаза. Данные повреждения квалифицируются как легкие телесные повреждения, которые образовались от действия тупых твердых предметов с огражденной повреждающей поверхностью и могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных освидетельствуемым (л.д.52); актом амбулаторной судебно-медицинской экспертизы № 91 от 07.02.2007 г., из выводов которой следует, что ОСОБА_2 в период инкриминируемого ему правонарушения признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Следовательно он мог отдавать отчет своими действиями и руководить ими. Нуждается в противоалкогольном лечении (л.д.60); протоколом осмотра паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_3 (л.д. 67).
Суд, оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать: по ст. 357 ч.3 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное завладение любым способом паспортом; по ст. 186 ч.2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, которое не является опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно; по ст. 189 ч. 2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил требование передачи чужого имущества с угрозой насилия над потерпевшим, совершенное повторно.
Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, как отягчающие вину обстоятельства то, что он совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, как смягчающие вину обстоятельства то, что он раскаивается в содеянном, а также его личность, т.е. то, что он посредственно характеризуется, ранее привлекался к уголовной ответственности, является инвалидом II группы и считает, что его наказание должно быть связано с изоляцией от общества. Нуждается в принудительном лечении от алкоголизма.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 к подсудимому о взыскании материального ущерба в сумме 700 грн. и морального вреда в сумме 800 грн., который частично подтверждается материалами дела и подлежит частичному удовлетворению в сумме 800 грн. в счет возмещения причиненного морального вреда, так как потерпевший перенес физическую боль, моральные страдания. В удовлетворении остальной части иска необходимо отказать, так как каких-либо доказательств, подтверждающих сумму в размере 700 грн. потерпевший суду не предоставил, а судом каких-либо доказательств добыто не было.
Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, НОМЕР_1, необходимо возвратить по принадлежности ОСОБА_3.
Постановлением Гуляйпольского райсуда Запорожской области от 02.05.2007 года ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 02.05.2007 года, как подозреваемому, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 357 ч.3, 186 ч.2, 189 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 357 ч.3 УК Украины - в виде 3 месяцев ареста;
по ст. 186 ч.2 УК Украины - в виде 4 лет лишения свободы;
по ст. 189 ч.2 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_2 по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 лет лишения свободы.
Применить ОСОБА_2 принудительное лечение от алкоголизма.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 800 грн. в счет возмещения причиненного морального вреда. В остальной части иска отказать.
Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, НОМЕР_1, возвратить по принадлежности ОСОБА_3
Меру наказания ОСОБА_2 исчислять с 02.05.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток: подсудимым - с момента вручения копии приговора, остальными участниками - с момента провозглашения.