Справа № 2-а-2050/11

                                                 ПОСТАНОВА

                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

року                                                                         м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області  Цимбалюк О.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Красилівського району Хмельницької області про визнання неправомірною постанови а справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

          22 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування Красилівського району Хмельницької області і просив визнати неправомірною постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 153954 від 13 січня 2010 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено штраф в розмірі 425 грн., за те, що він 13 січня 2010 року близько 11 год. здійснив обгін автомобіля за 20 м. до пішохідного переходу.

          ОСОБА_1 просить поновити йому строк звернення до суду, посилаючись на те, що про оскаржувану постанову йому стало відомо лише 21 квітня 2011 року від представників від працівників відділу ДВС.

Частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Строки для звернення до адміністративного суду обчислюються з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Положеннями ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Із доданої до позовної заяви копії примірника постанови, від 13 січня 2010 року, вбачається, ОСОБА_1 отримав її того ж дня, про що свідчить його власноручний підпис на постанові. Крім того, про те, що 13 січня 2010 року стосовно нього було складено постанову, позивач зазначив і в позовній заяві. Будь-яких поважних причин, що перешкоджали ОСОБА_1 вчасно оскаржити постанову, він суду не надав.

          За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

          Керуючись ст. ст. 99, 100 Кодексу Адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Красилівського району Хмельницької області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

          Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя  ___________

27.04.2011 року