Судове рішення #16525338



Справа  3-506/11


П О С Т А Н О В А

   23 березня 2011 року            Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Тончук Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера

         

        за  ст.  139 ч. 1  КУпАП,

                                                    в с т а н о в и л а :

          7.02.2011р. о 12 год. 15  хв. ОСОБА_1 на 253 км. автодороги Р-05, керуючи транспортним засобом «ЗІЛ –ММЗ 554», державний номерний знак 2697ХМО, та перевозячи вантаж (жом), забруднив проїзну частину, чим порушив вимоги ст.12  Закону України «Про дорожній рух»та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.   

Однак, з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що при виїзді транспортний засіб був справний і, як правило, він перевозить жом у сухому стані. На цей раз до транспортного засобу було завантажено мокрий жом, а тому, з кузова автомобіля на проїзну частину проходило витікання, але в незначній кількості. Жом на дорогу не випадав. Можливо, в результаті попадання колеса транспортного засобу у вибоїну проїзної частини, незначна кількість жому могла витікати з автомобіля. Вжити будь-яких заходів для усунення витікання під час руху у нього не було можливості. Просить врахувати, що він є пенсіонером, розмір пенсії є незначним, про що надав довідку управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м.Славута №2125 від 23.03.2011р. (а.с. 4), і сплата штрафу у будь-якому розмірі поставить його та його сім»ю в край скрутне матеріальне становище.

       Враховуючи вищезазначене, правопорушення можна вважати малозначним і ОСОБА_1 звільнений від адміністративної відповідальності.

       Керуючись  ст. 22   КУпАП,

                                                п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв»язку з малозначністю правопорушення,  обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.


Суддя                                                                                          Тончук  Р.  І.                     







  • Номер: 3/37/11
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-506/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація