ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2006 р. | Справа № 02-2/17- |
УХВАЛА
Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський автоцентр "КАМАЗ", вул. Бродівська бічна,8, м. Тернопіль до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільного Україно-Німецького підприємства "Тер-Бау-Гіпс Тернопіль", с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення 16 629 грн. 83 коп. заборгованості за надані, згідно заказ-нарядів від 10 березня 2006 року №№611,597,596 та 638, послуги по ремонту автомобіля, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає подані матеріали без розгляду, виходячи з такого.
- Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Так, позовна заява подана до суду від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський автоцентр "КАМАЗ" підписана представником ТзОВ "Тернопільський автоцентр "КАМАЗ" - п. Л.Р. Тарарук на підставі довіреності № 01 від 02.02.2006 року.
Як вбачається з матеріалів, долучених заявником до позовної заяви, за довіреності №01 від 02.02.2006 року, яку видано Директором ТОВ "Тернопільський автоцентр "КАМАЗ" Тараруку Леоніду Ростиславовичу, останньому надано право від імені товариства подавати позовні та інші заяви, окремі скарги, апеляційні та касаційні скарги на рішення, ухвали, постанови та вироки судових органів, клопотання про поновлення строків, витребування доказів і про забезпечення позовів, подавати усні та письмові пояснення, пред'являти та підтримувати цивільні та зустрічні позови, підписувати відзиви на позовні заяви, одержувати документи, накази, виконавчі листи та інші документи, проводити всі дії, надані законом представникові в судових, державних та адміністративних установах, а також вирішувати частково або повністю питання про визнання позовів та закінчення справ мировою угодою. Наведене свідчить про те, що представнику п. Тарарук Л.Р. не надано повноваженнь на право підписання позовної заяви від імені ТзОВ "Тернопільський автоцентр "КАМАЗ".
За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню ТзОВ "Тернопільський автоцентр "КАМАЗ", без розгляду за п. 1 ст. 63 ГПК України, у зв'язку з тим, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 54, п.1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву № 12/юр від 22.09.06 р. (вх. № 4368 (н) від 22.09.06р.) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільного Україно-Німецького підприємства "Тер-Бау-Гіпс Тернопіль", с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області про стягнення 16 629 грн. 83 коп. заборгованості, та долучені до неї документи (всього на 20-ти аркушах), Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільський автоцентр "КАМАЗ", вул. Бродівська бічна,8, м. Тернопіль, без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993р. № 7-93, державне мито у сумі 166,30 грн., перераховане ТзОВ "Тернопільський автоцентр "КАМАЗ" до державного бюджету на рахунок 31114095600002 УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, за платіжним дорученням № 790 від 07.09.2006р. підлягає поверненню.
3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя Н.О. Андрусик