ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2006 р. | Справа № 4/285-3240 |
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Борщівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Тернопільська область (в особі ліквідатора Тараса Василя Михайловича, вул. Родини Барвінських, 7, м. Тернопіль).
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", вул. Федьковича, 1а, м. Борщів, Тернопільська область, 48702
про стягнення заборгованості в сумі 1080,22 грн.
За участю представників сторін:
позивача:
відповідача:
Суть справи:
Відкрите акціонерне товариство "Борщівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Тернопільська область (в особі ліквідатора Тараса Василя Михайловича, вул. Родини Барвінських, 7, м. Тернопіль) звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", вул. Федьковича, 1а, м. Борщів, Тернопільська область 1080 грн. 22 коп. заборгованості.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов витребуваного ухвалою про порушення провадження у справі від 15.08.2006р. не представив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №698556 від 18.08.2006р., підписаним представником відповідача.
Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.
Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- позивач –Відкрите акціонерне товариство "Борщівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Тернопільська область на підставі усної домовленості згідно накладних №2167 від 03.12.1998р. та №2275 від 25.12.1998р. поставив, а відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", вул. Федьковича, 1а, м. Борщів, Тернопільська область прийняв через представника Семен С.І. по довіреностях №386074 від 03.12.1998р., №386086 від 18.12.1998р. паливно-мастильні матеріали на загальну суму 1080 грн. 22 коп. (факт одержання засвідчується підписом повноважного представника на видатковій накладній).
Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити за нього повну грошову суму.
Оскільки сторонами строк виконання зобов’язання не встановлено, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України позивачем 30.06.2004р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", було направлено вимогу за №10/Б-5-53 від22.06.2004р., що підтверджується долученою до матеріалів справи копією поштової квитанції №425/213755, яку (вимогу) відповідач зобов’язаний був оплатити у семиденний термін з дня отримання.
Як випливає з матеріалів справи, відповідач вартості отриманих паливно-мастильних матеріалів не оплатив, допустивши станом на день подання позову до суду (11.08.2006р.) заборгованість перед позивачем в сумі 1080 грн. 22 коп.
Однак, враховуючи те, що 29.08.2006р. від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Борщівський цукровий завод" судом отримано заяву №(без номера) від (без дати) про припинення провадження у справі, у зв’язку з тим, що спір було вирішено в досудовому порядку, а тому господарський суд провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України припиняє за відсутністю предмету спору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
Суддя Н.М. Бурда