Справа №  2а/2570/3487/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2011 р.                                                                                             м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Високої відповідальної сторони, Україна про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.07.2011 року позовну заяву залишено без руху, оскільки, позивачем в позовній заяві не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі та не вказана дата підписання позовної заяви. Також позивачем не додано копії всіх документів, що приєднуються до копії позовної заяви для відповідача. Позивачу надано строк для усунення недоліків до 12.07.2011 року. В зазначений строк вказані в ухвалі недоліки позивачем усунуто.

Як вбачається з поданих позивачем документів на виконання ухвали суду від 01.07.2011 року відповідачем по справі є Президент України.

Предметна підсудність адміністративних справ передбачена ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, згідно ч. 4 вказаної норми Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України..

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу, так як справа не підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 18, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у випадках та порядку, передбачених ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя:                                                                                          О.В. Заяць