Судове рішення #16517864


Справа № 2-485/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30.05.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючої судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2


розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_3 до Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, суд, –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, що померла 08.10.2005р., мала на праві власності будинковолодіння № 31 по вул. Гайова в с.Тулиголови Городоцького р-ну Львівської області, де до смерті постійно проживала та земельну ділянку площею 1.6458 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 047369.

Позивач ОСОБА_3 – брат спадкодавця, 05.05.2011р. звернувся з позовом до Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівської області про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання за ним права власності на будинковолодіння по вул. Гайова, 31 в с.Тулиголови Городоцького району Львівської області та земельну ділянку площею 1.6458 га, що знаходиться на території Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті сестри ОСОБА_4, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, він не може оформити право на спадкове майно.

В суді ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, пояснив, що його сестра була власником будинковолодіння по вул. Гайова, 31 в с.Тулиголови Городоцького району Львівської області. Сестра, ОСОБА_4, померла 08.10.2005 року. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 047369, сестрі належала земельна ділянка площею 1.6458 га, що розташована на території Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівської області. Після смерті сестри, позивач займався її похованням, надалі опікується будинком та земельною ділянкою. 29.08.2005р. сестра склала заповіт за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла йому. Чоловік сестри ОСОБА_5 помер 16.08.2010р.Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину чи мали обов’язкову частку у такій, немає. Оформити своє право на спадщину він не може, оскільки спадкодавцем не оформлено правовстановлюючих документів на спадкове майно. Строк для прийняття спадщини ним пропущено через хворобу та відсутність коштів на оформлення відповідних документів. Просить про поновлення строку для прийняття спадщини та задоволення позову.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, 17.05.2011р. сільський голова с. Тулиголови подав до суду заяву (а.с. – 35), у якій позов визнав повністю, просить задоволити та розглядати справу без представника сільської ради.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З пояснень позивача, а не вірити таким суд не має підстав, із долученої до справи копії технічного паспорта (а.с. – 6-8), довідок виконкому Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівської області №200 від 30.08.2010р., №204 від 24.03.2006р., №303 від 15.11.2010р (а.с.-18-20), вбачається, що ОСОБА_4 була забудівником, згідно виписки погосподарської книги, їй належало будинковолодіння по вул. Гайова, 31 в с. Тулиголови, Городоцького р-ну Львівської обл., де до дня смерті проживала і була зареєстрована.

Із копії Державного акту на право власності на землю, серії ЛВ №047369 (а.с.- 26), що виданий на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 616 від 22.09.2004р., вбачається, що ОСОБА_4 мала на праві власності земельну ділянку, площею 1,6458 га, яка розташована на території Тулиголівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл.

Із копії інформації-витягу про грошову оцінку земельної ділянки управління Держкомзему у Городоцькому районі №816 від 08.04.2011р., вбачається, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.- 27), площею 1,6458 га, яка розташована на території Тулиголівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської області.

Згідно з копією свідоцтва про смерть І-СГ №027009 (а.с. – 15) ОСОБА_4, померла 08.10.2005р.

При житті, що видно із копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 29.08.2005р. (а.с. - 9), ОСОБА_4 заповіла своєму брату ОСОБА_3, позивачу по справі, все своє майно.

ОСОБА_4 є сестрою позивача, як встановлено в суді і підтверджується довідкою №171 від 27.05.2011р. виданою виконкомом Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. - 36), з якої також вбачається, що позивач прийняв спадщину і доглядає за спадковим будинком, що розцінюється судом, як факт прийняття ним спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №210747, чоловік спадкодавця – ОСОБА_5, помер 16.08.2010р. (а.с.-14).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом, не встановлено.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набула, або володіла будинком № 31 по вул. Гайова в с. Тулиголови Городоцького р-ну Львівської області неправомірно, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_4 мала на праві власності будинковолодіння  № 31 по вул. Гайова в с. Тулиголови Городоцького р-ну Львівської обл., і що позивач фактично прийняв спадщину після її смерті, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, тому є підстави до визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в цілому, за заповітом.

Також, з огляду фактичне прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті сестри, суд визнає за можливим визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,6458 га, яка розташована на території Тулиголівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської області.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 328, 1217, 1235 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

 позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на будинковолодіння № 31 по             вул. Гайова в с.Тулиголови Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 1.6458 га згідно Державного акту на право власності на землю, серії ЛВ №047369, що виданий на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 616 від 22.09.2004р., в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.


СуддяОСОБА_1


  • Номер: 22-ц/790/197/16
  • Опис: за позовом АКБ"Правекс Банк" до Завгороднього ПМ та інш про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2015
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 6/642/166/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 26.10.2015
  • Номер: 6/0203/60/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 29.03.2016
  • Номер: 6/643/432/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 15.12.2016
  • Номер: 6/128/24/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
  • Номер: 6/642/118/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 6/642/67/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/752/275/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 21.02.2019
  • Номер: 6/511/39/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 27.09.2019
  • Номер: 6/511/48/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 6/487/175/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 02.04.2020
  • Номер: 6/212/131/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 22-ц/804/550/21
  • Опис: Цивільна справа за скаргою Волкової Л.Б. на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецькій області Горелика Є.Б.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 05.01.2021
  • Номер: 22-ц/804/550/21
  • Опис: Цивільна справа за скаргою Волкової Л.Б. на постанову приватного виконавця, заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б., ТОВ "Вердикт Капітал".
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2021
  • Дата етапу: 05.03.2021
  • Номер: 6/335/196/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 6/519/44/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 03.11.2021
  • Номер: 22-ц/813/6343/22
  • Опис: ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення їх до виконання, за участю заінтересованих осіб – Наумова (Бац) Т.В., Бац М.І., ПАТ «Дельта Банк»; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер: 6/752/212/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 6/752/212/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
  • Номер: 6/752/212/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 01.08.2023
  • Номер: 6/752/212/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажі про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер: 6/752/212/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 01.08.2023
  • Номер: 6/752/212/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 03.04.2011
  • Номер: ----
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2/1345/11
  • Опис: про відшкодування шкоди завданої в наслідок джерелом підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власноті на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2/438/30/2015
  • Опис: за позовом Біньо Л.Д., до Біньо Ю.В.,Біньо В.В.,Бі-ньо Ю.В. про визнання недійсним договору дарування майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2011
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 2/1333/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 2/1533/813/11
  • Опис: про стягнення заборгованності за договором про надання споживчого кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-485/11
  • Суд: Південний міський суд Одеської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 06.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація