ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
12 липня 2011 року Справа № 2а-0870/3523/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.
при секретарі судового засідання Корольові О.О.
за участю представників:
прокуратури – Красних О.О. (посвідчення від 13.01.2011 №85);
позивача – ОСОБА_2 (довіреність від 22.04.2011 №293/9/32-229);
відповідача – ОСОБА_3 (довіреність від 02.09.2010 №б/н);
третьої особи – ОСОБА_4 (довіреність від 18.05.2011 №15-33/261-4303)
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у адміністративній справі
за позовною заявою Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Запорізькій області
до ДП «Імідж Холдінг» АК «Імідж Холдінг АпС»
третя особа Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
У судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме просить зобов’язати відповідача надати договори на надання рекламних послуг за 2010 рік, акти виконаних робіт, платіжні доручення, на підставі яких ТОВ «Бренд Бенд» отримувало кошти від відповідача.
Представник відповідача проти клопотання заперечив, зокрема зазначив, що перевірка витребуваних документів після подання позову не може бути підставою для винесення рішення про стягнення коштів, оскільки податковим органом до звернення до суду такі документи дослідженні не були.
Частиною 1 ст. 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Згідно із ч. 2 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Відповідно до приписів ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити частково.
2. Витребувати у ДП «Імідж Холдінг»АК «Імідж Холдінг АпС» наступні документи:
договір про надання рекламних послуг від 18.03.2004 №3Р із додатковими угодами до нього;
платіжні доручення до указаного договору, на підставі яких ТОВ «Бренд Бенд» отримувало кошти від ДП «Імідж Холдінг»АК «Імідж Холдінг АпС» протягом 2010 року
акти виконаних робіт до договору про надання рекламних послуг від 18.03.2004 №3Р, складені протягом 2010 року;
зведену інформацію про суму коштів, сплачених ДП «Імідж Холдінг» АК «Імідж Холдінг АпС» на користь ТОВ «Бренд Бенд» на виконання договору про надання рекламних послуг від 18.03.2004 №3Р протягом 2010 року.
3. Витребувані документи у строк до 18.07.2010 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Під час надсилання витребовуваних документів посилатися на адміністративну справу №2а-0870/3523/11
4. Копію ухвали надіслати на адресу ДП «Імідж Холдінг»АК «Імідж Холдінг АпС» для виконання.
Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя (підпис) Ю.В.Калашник