Справа № 2-3285/2007р.

ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 грудня 2007 року                      Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі          ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:  

            22.11.2007 року до Шосткинського міськрайсуду звернулось КП ВУВКГ з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення боргу за спожите водопостачання та водовідведення в сумі 219,22 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що КП ВУВКГ забезпечує послугами з водопостачання та водовідведення споживачів, у тому числі і відповідача по справі, який в повному обсязі користувався наданими послугами, з 01.08.2005 року по 01.11.2007 рік, але плату за це не вносили, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.

            У судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Заєць Ю.І., підтримав позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 219,22 грн., а також сплачені судові витрати в сумі 35,10 грн.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надав, тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі, у порядку заочного провадження з дотримання вимого, встановлених законом. Представник позивача проти цього не заперечує.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1 в м. Шостка. КП ВУВКГ забезпечувало відповідача своїми послугами, але він їх не сплачував, тому виникла вказана заборгованість, і ця сума підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири  зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

При подачі позову до суду позивачем сплачені судові витрати в сумі 35,10 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 45 грн. 90 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226, 267 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги в сумі 219 грн. 22 коп, судові витрати 35,10 грн., а також на користь держави 45,90 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочного рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

            СУДДЯ:                                                                                            БОНДАРЕНКО Л.С.