Судове рішення #165136
02-10/7-144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" вересня 2006 р.

Справа № 02-10/7-144

 м. Тернопіль


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


Суддя Стадник М.С., ознайомившись з зустрічною позовною заявою Обласного комунального підприємства „Профілактична дизенфекція” в Густинському районі в особі Тернопільського обласного комунального об”єднання „Профілактична дизенфекція” про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції в Густинському районні №0003121500/0, № 0003131500/0 та №0003141500/0від 28.04.05р.р., а також зобов”язання податкової інспекції вчинити певні дії,  встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106  Кодексу адміністративного судочинства України:

- до позовної заяви долучені не засвідчені копії;

- не підтверджено статус  позивача ( довідка статуправління про включення до ЄДРПОУ);

- не додано доказів сплати  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у порядку , встановленому Постановою Кабінету Мiнiстрiв України №411 від 29 березня 2002 р.  .

Крім того, заявлені вимоги позивача  не можуть розглядатись як зустрічний позов у справі 7/235-3489 за позовом Державної податкової інспекції в Густинському районні  про стягнення з Обласного комунального підприємства „Профілактична дизенфекція”  4412,12 грн. заборгованості, так як спір розглядається  в порядку судочинства, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України, а позовні вимоги заявлені в зустрічній позовній заяві, де позивачем зазначено Державну податкову інспекцію в Густинському районні, а не Обласне комунальне підприємство „Профілактична дизенфекція”, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому вимоги повинні бути поданні як окремий позов.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Тернопільському обласному комунальному об”єднанню „Профілактична дизенфекція " строк для усунення виявлених судом недоліків –до  13.10.2006р..

3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.  

Копію ухвали надіслати Тернопільському обласному комунальному об”єднанню „Профілактична дизенфекція " , вул. Федьковича , 13, м. Тернопіль.


Суддя                                                            М.С. Стадник

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація