Справа № 2-85/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Попик Ю.П.

при секретарі: Барчишеній А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в м.Калинівка, Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 14971 грн., яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло.

Позивач, являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Позивач спадщину фактично прийняв, вступивши в володіння та управління спадковим майном. Він доглядає за будинком, також в нього зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Однак, оформити спадкові права на спадщину не має можливості, оскільки в передбачений законом строк не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті дядька ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак, в матеріалах справи наявна довідка Калинівської міської Ради, в якій виконком міської Ради не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, просять справу розглянути без участі їх представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, яка проживала в м.Калинівка, Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 68,2 кв.м., вартістю 14971 грн., який належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло.

Позивач, являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Спадщину фактично прийняв, вступивши в володіння та управління спадковим майном.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калинівка, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 68,2 кв.м., вартістю 14971 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калинівка, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: