Судове рішення #1651348
Справа № 2-97/08 р

Справа № 2-97/08 р.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

29 січня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Попик Ю.П.

при секретарі: Барчишеній А.В.

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка проживала в с.Жигалівка, Калинівського району, Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю), розміром 2,3898 га, вартістю 24117 грн., що перебуває в колективній власності КСП ім.Чапаєва, реорганізованого в СВК «Снивода» с.Жигалівка, Калинівського району, Вінницької області, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №042527, виданого 6 грудня 2007 року Калинівською райдержадміністрацією та на майновий пай, розміром 2340 грн., що знаходиться в майні СВК «Снивода» с.Жигалівка, Калинівського району, Вінницької області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серія ВІ УІІ №004065, виданого Жигалівською сільською радою, Калинівського району, Вінницької області 29 червня 2002 року.

Згідно заповіту від 1.12.2004 року, мати все своє майно заповіла своїм дітям, а саме позивачеві та відповідачу по справі.

Позивач, після смерті матері спадщину прийняв, так як постійно проживав з померлою, що підтверджується довідкою, виданою Жигалівською сільською радою, Калинівського району за №394 від 11.12.2007 року, також в нього зберігається сертифікат на право власності на землю та свідоцтво про право власності на майновий пай та він одержує дивіденти на землю. Відповідач по справі, від спадщини відмовляється і не притендує на неї. Інших спадкоємців за законом та заповітом не має. Однак, оформити спадкові права на спадщину не має можливості, оскільки в передбачений законом строк не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, від спадщини відмовляється на користь позивача і не притендує на неї.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, яка проживала в с.Жигалівка, Калинівського району, Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю), розміром 2,3898 га, вартістю 24117 грн., що перебуває в колективній власності КСП ім.Чапаєва, реорганізованого в СВК «Снивода» с.Жигалівка, Калинівського району, Вінницької області, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №042527, виданого 6 грудня 2007 року Калинівською райдержадміністрацією та на майновий пай, розміром 2340 грн., що знаходиться в майні СВК «Снивода» с.Жигалівка, Калинівського району, Вінницької області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серія ВІ УІІ №004065, виданого Жигалівською сільською радою, Калинівського району, Вінницької області 29 червня 2002 року.

Згідно заповіту від 1.12.2004 року, мати все своє майно заповіла своїм дітям, а саме позивачеві та відповідачу по справі.

Позивач, після смерті матері спадщину прийняв, так як постійно проживав з померлою, що підтверджується довідкою, виданою Жигалівською сільською радою, Калинівського району за №394 від 11.12.2007 року, також в нього зберігається сертифікат на право власності на землю та свідоцтво про право власності на майновий пай та він одержує дивіденти на землю. Відповідач по справі, від спадщини відмовляється і не притендує на неї. Інших спадкоємців за законом та заповітом не має.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жигалівка, Калинівського району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 2,3898 га, вартістю 24117 грн., що перебуває в колективній власності КСП ім.Чапаєва, реорганізованого в СВК «Снивода» с.Жигалівка, Калинівського району, Вінницької області, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №042527, виданого 6 грудня 2007 року Калинівською райдержадміністрацією та на майновий пай, розміром 2340 грн., що знаходиться в майні СВК «Снивода» с.Жигалівка, Калинівського району, Вінницької області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серія ВІ УІІ №004065, виданого Жигалівською сільською радою, Калинівського району, Вінницької області 29 червня 2002 року в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жигалівка, Калинівського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

СУДДЯ:

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/315/2/20
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/2008
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 22-ц/807/1139/20
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/2008
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 6/315/72/19
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/2008
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація