№  4-34/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      и м е н е м   У к р а и н ы     

           10.03.2011                                                                                 гор. Шахтерск

Судья Шахтерского горрайонного суда Донецкой области Угорчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске при секретаре Прокопьевой О.Н., с участием прокурора Гербутова A.B., представление следователя Шахтерского ГРО УМВД Украины в Донецкой области Задорожнего O.A. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Агара Карельского района Республики Грузия, гражданина Украины, не работающего, ранее судимого приговором Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 17.02.2010 г. по ст. ст. 122 ч.1, 186 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком 5 лет, освобожденного из мест лишения свободы 18.06.2010 г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 21 день, проживающего в АДРЕСА_1,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,

                                                                установил:

ОСОБА_2 подозревается в совершении открытого похищения чужого имущества, то есть преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.

07 марта 2011 г. ОСОБА_2 задержан по подозрению в совершении указанного преступления.

Из предоставленных суду материалов усматривается, что у органа досудебного следствия имеются основания подозревать ОСОБА_2 в том, что 06.03.2011 года он в состоянии алкогольного опьянения возле магазина "Талисман" в гор. Шахтерске повторно открыто похитил чужое имущество у потерпевшего ОСОБА_3

ОСОБА_2 ранее судим за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы. Наказание за преступление, в совершении которого он подозревается, предусмотрено в виде лишения свободы сроком свыше четырех лет.

Указанное обстоятельство и тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ОСОБА_2, а также возможное за него наказание, позволяет органу досудебного следствия сделать вывод о том, что он может скрыться от следствия и суда, совершить иные преступления. Учитывая изложенное, а также личность подозреваемого, который ранее судим к лишению свободы, считаю необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, судья

                                                             постановил:

Избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде взятия под стражу с содержанием под стражей в СИ № 5 гор. Донецка.

Копию постановления направить следователю, прокурору, в СИ № 5 гор. Донецк, вручить подозреваемому.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области на протяжении трех суток со дня вынесения.

Судья                                                  Угорчук В.В.