Справа № 1-213/11   

07.07.2011

                                                         УКРАИНА                                                                                          

                                            П Р И Г О В О Р

                                      И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

07 июля 2011 года.    

                               Кировский  городской  суд  Луганской  области  в  составе:

                               Председательствующего  судьи -  Нестеренко Н.В.,

                               при  секретаре –Курупка Л.С.,             

                               с  участием  прокурора –Паршутина А.Б.,

                               адвоката - ОСОБА_1,

                  рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  помещении  суда  г.Кировска уголовное  дело  по обвинению:

               ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, цыганки, гражданки  Украины, не замужней, имеющей  на  иждивении  5-х  несовершеннолетних  детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7,  ІНФОРМАЦІЯ_8 (2 класса), не судимую, не работающую,  зарегистрированную  по  адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_9, зарегистрированную  по  адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10,    по  ст. 304  ч.2  УК  Украины, -

                                             у с т а н о в и л :

                   ОСОБА_2, являясь  матерью  несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, путем  уговоров  и  убеждений, вовлекла  свою  малолетнюю  дочь  ОСОБА_3  в  занятие  попрошайничеством, т.е. по  выходным  дням  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_11  систематически  занималась попрошайничеством  денежных  средств, продуктов  питания  и  одежды  у  жильцов квартир  домов  г.Кировска.  Так, 06.02.2011 года, 12.02.2011 г., в  послеобеденное  время,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, совместно  со  своей  матерью  ОСОБА_2,  ходила  по домам  кв.Центральный, г.Кировска  и  просила  у  жильцов  продукты  питания, денежные  средства  и  одежду, в  том  числе  у  ОСОБА_8, проживающей  на кв.Центральный, 7/23.  Так, 26.02.2011 г.,   в  послеобеденное  время,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, совместно  со  своей  матерью  ОСОБА_2, ходила  по  домам  ул.Ленина, г.Кировска  и  просила  у  жильцов  продукты  питания, денежные  средства  и  одежду, в том  числе  у  ОСОБА_9, проживающего  ІНФОРМАЦІЯ_12. Так,  19.03.2011 г.,   в послеобеденное  время,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, совместно  со  своей  матерью ОСОБА_2,  ходила  по  домам   ул.Ленина, г.Кировска  и  просила  у  жильцов продукты  питания, денежные  средства  и  одежду, в  том  числе  у  ОСОБА_10, проживающей  ІНФОРМАЦІЯ_13. Так,  20.03.2011 г., 26.03.2011 г.,   в  послеобеденное время,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, совместно  со  своей  матерью  ОСОБА_2,  вновь ходила  по  домам  ул.Циолковского, г.Кировска  и  просила  у  жильцов  продукты питания, денежные  средства  и  одежду,  в  том  числе  у  ОСОБА_11, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_14. Все  полученное  она  отдавала  своей  матери ОСОБА_2

                  Допрошенная  судебном  заседании  подсудимая  ОСОБА_2  виновной  себя  признала  полностью, подтвердив  обоснованность  предъявленного  к  ней  обвинения, пояснив, что  она  является  матерью-одиночкой  5-х  детей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15,  ОСОБА_11. ІНФОРМАЦІЯ_16,  ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17,  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_18  И  в  связи  с  отсутствием  работы  и  нехваткой денег  на  содержание  детей, она, уговорами  и  убеждениями, по  выходным  дням, брала  с  собой  для  занятия  попрошайничеством  свою  дочь ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11 Просили  они  деньги, продукты  и  одежды  у  жильцов  квартир  домов  г.Кировска.  06.02.2011 года  и  12.02.2011 г., она  с  дочкой  ОСОБА_3   ходили  по  домам  кв.Центральный, г.Кировска  и  ОСОБА_12 просила  у  жильцов  продукты, деньги  и  одежду, а  26.02.2011 г. и  19.03.2011 г. по   ул.Ленина, г.Кировска,  20.03.2011 г. и  26.03.2011 г. по  ул.Циолковского. Все  полученное  дочь  отдавала  ей. 19.03.2011 г., когда  они  с  ОСОБА_3  просили  милостыню  в  одном  из  домов, расположенном  в  районе  рынка  г.Кировска, их  задержали  работники  милиции, в Кировском  ГО УМВД  изъяли  часть  продуктов  питания, которые  им  дали  люди.

В  содеянном  раскаивается.   

                   Кроме  полного  признания  вины  подсудимой  ей  виновность  в совершении  преступления  полностью  подтверждается  показаниями  потерпевшей  и  свидетелей :

                  - согласно  оглашенных  в судебном заседании показаний  н/летней потерпевшей  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.д. 45), следует, что она  проживает вместе  с  мамой  и  двумя  братьями  и  двумя  сестрами, она  старшая  в  семье. В  начале 2011 года, несколько  раз  мама  брала  ее  с  собой  в  г.Кировск  для  того, чтобы  ходить по  домам  и  просить милостыню –одежду  или  еду, дав  ей  для  этого  маленький  пакет.

     -  согласно  оглашенных  в судебном заседании показаний законного представителя н/летней потерпевшей ОСОБА_13А.(л.д.42), следует, что  она  работает заместителем  директора  по  воспитательной  работе  Фрунзенской СОШ  с  01.09.2008 г. Во  втором  классе  учится  ОСОБА_3. Она  учится  на среднем уровне, уроков без  уважительной  причины  не пропускает, жалоб  от  преподавателей  нет.

     -  согласно  оглашенных  в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8 (л.д.27-28), следует, что  в  начале  февраля 2011 г.  и  12 февраля 2011 г.  к ней домой приходили просить милостыню молодая девушка-цыганка с девочкой 8-10 лет. Ребенок  попросил  у  нее  хлеба  и  она  дала  ей  немного  продуктов.

     -  согласно  оглашенных  в судебном заседании показаний н/летнего свидетеля ОСОБА_11  (л.д.34-35), следует, что 19.03.2011 г., 20.03.2011 г. к нему домой приходила девочка-цыганка  7-9 лет и  просила что-то поесть. Он дал ей немного продуктов. 26-27.03.2011 г. он увидел ту же девочку в своем подъезде и рядом с ней молодую  женщину - цыганку и подумал, что она вместе с ней, так как девочка еще слишком  маленькая, чтобы  приходить  сама.

      -  согласно  оглашенных  в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_10И.(л.д.29-30), следует, что 19.03.2011 г., в 10 час. 00 мин.,  к ней приходили просить милостыню женщина - цыганка с девочкой 7-10 лет. Женщина попросила что-нибудь поесть, но она им ничего не дала. Затем, вспомнив, что  есть банка варенья, выйша на  лестничную  площадку, но  женщины  с  ребенком  там  уже  не было.

      -  согласно  оглашенных  в судебном заседании показаний свидетеля  ОСОБА_14 (л.д.31-33), следует, что 19.03.2011 г., в 10 час. 00 мин., находясь на лестничной  площадке  своей  квартиры, она  увидела  женщину - цыганку 35-40 лет вместе с девочкой 7-10 лет и вспомнила, что 07.02.2011 г. данная женщина  с  ребенком приходили  к  ней  домой  и  просили  что-нибудь  поесть, но  она  им  ничего  не дала.

      -  согласно  оглашенных  в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9 (л.д.36-37), следует, что 19.03.2011 г., в первой половине дня,  к нему пришла  девочка - цыганка примерно 7 лет  и попросила у  него продукты питания или одежду. Ему стало ее жалко и он дал ей буханку хлеба и картофель. Когда он отдавал девочки продукты, к ней подошла женщина - цыганка возрастом 25-28 лет и они стали стучать в другие  квартиры. Примерно 26 или 27 февраля 2011 данная  женщина и девочка приходили  к  нему  домой  и  просили  милостыню  и  тогда  он  им  дал  продуктов.            

                 Кроме  свидетельских  показаний, виновность  подсудимой  подтверждается письменными  доказательствами, которые  были  исследованы  в  судебном  заседании  и как  доказательства  подсудимым  не оспариваются:

    -  справкой, выданной 24.03.2011 года исполкомом Фрунзенкого  поселкового совета ОСОБА_2 о том, что она является матерью малолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.д.24),

    -  протоколом  ОМП  от  19.03.2011 года  в  помещении  Кировского  ГО УМВД, в ходе которого были обнаружены и изъяты у ОСОБА_2 продукты питания, а именно: 2 шт. картофеля и 1 шт. репчатого лука, которые ОСОБА_2 получила  от граждан  г.Кировска  во  время  попрошайничества (л.д.10-12),

   -  протоколом  осмотра  продуктов  питания, изъятых  при  ОМП  от 19.03.2011 г., приобщением  их  в  качестве  вещественных  доказательств  по  уголовному  делу  и сдача  их  на  хранение  в  камеру  хранения  вещественных  доказательств  при  Кировском ГО УМВД (л.д.58-60),

   - протоколами опознания лица (малолетней ОСОБА_3 и ее матери ОСОБА_2Л.) по  фотографиям с участием ОСОБА_8, в ходе проведения которого она опознала малолетнюю ОСОБА_3 и ее мать ОСОБА_2, так таковых, что  просили  у  нее  милостыню (л.д.62-69),

  -   протоколом  очной  ставки  между  н/летней ОСОБА_3  и  ОСОБА_2, в  ходе  которой  они  подтвердили  ранее  данными  ими  показания (л.д.55-56).

                   Таким  образом, собранные  и  исследованные  в  судебном  заседании доказательства  по  делу  в  их  совокупности  дают  основания  суду  квалифицировать действия  подсудимой  ОСОБА_15    по    ст. 304  ч.2  УК  Украины -  умышленные действия, выразившиеся  в  вовлечении  своей  малолетней  дочери  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в  занятие  попрошайничеством.                   

                      Решая  вопрос  о  назначении  подсудимой  наказания, суд  в  соответствии со  ст.65  УК  Украины  учитывает  степень  тяжести  совершенного  преступления, личность  виновного  и  обстоятельства, смягчающие  и  отягчающие  ее  наказание.

                      В  соответствии  со  ст. 12  УК  Украины  совершенное  подсудимым преступление  по  ст. 304  ч.2  УК  Украины   относится  к  тяжким  преступлениям.

        К  смягчающим  наказание  подсудимой  обстоятельствам  суд  относит    признание  своей  вины  и   чистосердечное  раскаяние  в  содеянном.

                     Отягчающих  наказание  подсудимой  обстоятельств  суд  не усматривает.                                                         

       С  учетом   личности  подсудимой, которая  по  месту  жительства характеризуется  удовлетворительно, на  учете  у  врача  нарколога  и  психиатра  не состоит,   не судима, не работает, а  также  всех  обстоятельств  дела, исследованных  в  судебном  заседании, суд  считает  необходимым  назначить подсудимой  наказание  в  пределах  санкции  ст.304  ч.2  УК  Украины, но  не связанное  с  лишением свободы, то есть  с  применением  ст.75  УК  Украины, так как суд пришел  к  выводу, что  исправление  и  испытание  подсудимой   возможно без изоляции  от  общества.

        Вопрос о вещественных доказательствах решить согласност.81 УПК Украины.

                    На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 323, 324  УПК  Украины, суд,-

                                         п р и г о в о р и л:

                    ОСОБА_2    признать  виновной  по  ст. 304  ч.2   УК Украины  и  назначить  ей  наказание  в  виде 4 (четырех)  лет  лишения  свободы.

                    На  основании  ст.75   УК   Украины  осужденную  ОСОБА_2  от  назначенного  наказания  освободить  с  испытательным  сроком  1 год.  

                    Меру  пресечения  осужденной ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку  о  невыезде  до  вступления  приговора  в  законную  силу.

         Вещественные  доказательства -  2 шт. картофеля  и  1 шт. головки  репчатого лука, находящиеся  на хранении в камере хранения вещественных доказательств  Кировского   ГО   ГУМВД,  реализовать  и  обратить  в  доход  государства.

                    На  приговор  может  быть  подана  апелляция  в  апелляционный  суд Луганской  области  через  суд  г.Кировска  в  течение  15-ти  суток  с  момента  его провозглашения .

                    Судья: