Справа № 3-122/11

ПОСТАНОВА                                                                                                                                             Іменем України                                                          

16 березня 2011 року                                                                                                     м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О.  розглянувши адміністративну справу, яка надійшли від Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1  постановою Путивльського районного суду від 27.08.2010 р., було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з рядом обмежень :

1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 до 6-00 години;

2) з’являтися на реєстрацію до Путивльського РВ ГУМВС України в Сумській області 15 числа кожного місяця.

3) заборонити виїзд  в особистих справах за межі Путивльського району  без дозволу Путивльського РВ ГУМВС;

4) заборонити відвідування кафе, барів і магазинів, де спиртні напої продаються на розлив.

Постановою судді Путивльського районного суду від 21.09.2010 року  ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Повторно протягом року, 11.03.2011 року, в ході перевірки працівниками Путивльського РВ дотримання правил  адміністративного нагляду було виявлено, що ОСОБА_1   не зважаючи на заборону виходу  з будинку з 22-00 год. по 06-00 год., близько 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив  правила адміністративного нагляду.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав та  показав, що  він ознайомлений з постановою суду від 27.09.2010 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з рядом обмежень  та добре знає про заборону виходу з будинку  з 22-00 години до 6-00 години, проте дійсно 11.03.2011 року, після 22-00 год. він був відсутній вдома, оскільки знаходився з товаришами в підвалі сусіднього будинку  де розпивав спиртні напої.

Враховуючи особу правопорушника, який ніде не працює,  повторно протягом року притягується  до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, штраф до цього часу не сплатив, належних висновків не робить та  характер  скоєного правопорушення,  вважаю за необхідне примінити до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки більш м'які стягнення будуть недостатніми для його перевиховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 (п’ятнадцять)  діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з 14-00 год. з  16.03.2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя

Путивльського районного суду                                                   ОСОБА_2