Судове рішення #165103
5/1517-13/254 А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


ПОСТАНОВА

          

03.10.06                                                                                           Справа№ 5/1517-13/254 А

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л.,   при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ТзОВ “ГАРТЕКС”, м.Львів

до відповідача: ДПІ у Залізничному районі, м.Львів

про визнання нечинни податкового повідомлення-рішення від 31.10.05р. №0003942300/0/24930


За участю представників сторін:

Від позивача: Петрінко Л.Ю. –представник, Шукатка С.В. –представник, Струтинська Д.С. –представник

Від відповідача: Пилип”як П.В. –гол.держ.под.інсп.юр.відділу



Відкрито провадження у справі за позовом ТзОВ “ГАРТЕКС”, м.Львів до відповідача: ДПІ у Залізничному районі, м.Львів про визнання нечинни податкового повідомлення-рішення від 31.10.05р. №0003942300/0/24930.

З”ясовано:

ДПІ у Залізничному районі м. Львова проведено планову комплексну документальну перевірку фінансово-господарської діяльності ТзОВ "Гартекс" з питань дотримання вимог  податкового та валютного законодавства за період з 01.07.2004р. по 30.06.2005р. за результатами якої складено акт від 26.10.2005 р. №608/23-0/32569544, на підставі якого ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 31.10.2005 №0003942300/0/24930, яким визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 36530 грн. (основний платіж - 24353 грн., штрафні (фінансові) санкції -12177грн.) в зв”язку із заниженням податку на 24353 грн., в т.ч. по періодах: в серпні 2004р. на суму   11124,60 грн. і в березні 2005р. на суму 13228,40грн.

Позивач не погоджується з висновками, викладеними в акті первірки та просить скасувати винесене на  його підставі повідомлення-рішення ,  посилаючись на наступне:

відповідно до п.п. 7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість “ №168/97-ВР від 03.04.97р. (із змінами та доповненнями) податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу) та основних фондів чи нематеріальних активів, що підлягають амортизації.

ТзОВ „Фінбудреконструкція" виконало земляні роботи бетонного вузла для ТзОВ „Гартекс" в серпні 2004р. згідко податкової накладної №2 від 30.08.04р. на суму 13204,80грн. (вт.ч.ПДВ-2200.80грн.). ТзОВ „Фінбудреконструкція" здійснило будівництво бетонного вузла для ТзОВ „Гартекс" у вересні 2004р. згідно податкової накладної №3 від 30.08.04р.  на суму 53542,80грн. ( в т.ч.ПДВ-8923.80 грн.).

ТзОВ „Фінбудреконструкція" здійснило будівництво бетонного вузла для ТзОВ „Гартекс" у березні 2005р. згідно податкової накладної №7 від 31.03.05р.  на суму 79370,40грн. (в т.ч.ПДВ-13228,40 грн.).

Позивачем вважається, що понесені товариствам витрати на спорудження бетонного вузла безпосередньо пов'язане з веденням господарської діяльності, відповідно, враховуючи положення п.п.7.4.1 ст.7 Закону “Про ПДВ”, такий платник має право на включення до складу податкового кредиту, незалежно від строків введення в експлуатацію основних фондів, суми податку на додану вартість, сплачені (нараховані) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням (спорудженням) основних фондів, що підлягають амортизації.

Позивач посилається також на положення пункту 1.11 Закону України "Про податок на додану вартість", яким передбачено,, що основні фонди розуміються у значенні, визначеному Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств". Отже, посилання ревізорів в Акті перевірки на п.4 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №7 „Основні засоби" затвердженого наказом МФУ від 27.04.2000р. є грубим порушення вищезазначеної норми Закону про ПДВ.

Крім цього, позивачем вказується, що з 01.01.2003р., згідно п.п.8.2.1. п.8.2 ст.8 Закону України від 28.12.1994 року № 334-94-ВР „Про оподаткування прибутку підприємств" в редакції Закону від 22.05.1997 року №283/97-ВР із змінами і доповненнями, під терміном "основні фонди" слід розуміти матеріальні цінності, що призначаються платником податку для використання у господарській діяльності платника податку протягом періоду, який перевищує 365 календарних днів з дати введення в експлуатацію таких матеріальних цінностей, та вартість яких поступово зменшується у зв'язку з фізичним або моральним зносом.

Отже, як зазначається позивачем,  матеріальні цінності вважаються основними фондами навіть до введення їх в експлуатацію, якщо вони призначені для використання в господарській діяльності платника податків протягом періоду, що перевищує 365 календарних днів з дати введення в експлуатацію.

Частиною 2 пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону про ПДВ передбачено, що суми податку на додану вартість, сплачені (нараховані) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням (спорудженням) основних фондів, що підлягають амортизації, включаються до складу податкового кредиту такого звітного періоду, незалежно від строків введення в експлуатацію основних фондів, а також від того, чи мав платник податку оподатковувані обороти протягом такого звітного періоду.

Відповідач у відзиві №28813/10-0 від 02.10.06р. позовні вимоги заперечує з підстав, викладених у ньому, зокрема: в акті перевірки зафіксовано, що в порушення пп. 7.4.1, 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР (із змінами та доповненнями) ТзОВ "Гартекс" віднесено до складу податкового кредиту 24353 грн., в т.ч. в серпні 2004 року -11124 грн., в березні 2005 року - 13228 грн., суми податку на додану вартість від вартості отриманих послуг від ТзОВ "Фінбудреконструкція" по будівництву бетонного вузла.

В акті вказано, що ТзОВ "Фінбудреконструкція" для ТзОВ "Гартекс" здійснювало капітальне будівництво бетонного вузла. ТзОВ "Гартекс" по бухгалтерському обліку незавершене капітальне будівництво бетонного вузла віднесло на рах.15 (Капітальні інвестиції). При цьому дозвіл інспекції державного архітектурно-будівельного контролю та права власності (оренди) на землю, на якій збудований бетонний вузол, у ТзОВ "Гартекс" відсутній. В акті зазначається, що капітальне будівництво бетонного вузла вважається самовільним, відповідно, незаконним до отримання відповідного дозволу на будівництво для ТзОВ "Гартекс".

Так, як будівництво бетонного вузла не є основним засобом ТзОВ "Гартекс" (і обліковано на рах.15), амортизація на нього не нараховувалася (відомість по рах.13). Згідно даних бухгалтерського та податкового обліку вартість будівництва бетонного вузла до валових витрат не віднесена, немає підтверджень використання будівництва бетонного вузла у господарській діяльності підприємства, відсутній дозвіл на дане будівництво, тому відповідно до п.п.7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.97р. (із змінами та доповненнями) суми ПДВ по отриманих послугах від ТзОВ "Фінбудреконструкшя" до податкового кредиту не включаються.

Заслухавши представників сторін та оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд відзначає наступне:

відповідно до п.п.7.4.1 п.7.4. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.97р. (із змінами та доповненнями) податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу) та основних фондів чи нематеріальних активів, що підлягають амортизації.

Суми податку на додану вартість, сплачені (нараховані) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням (спорудженням) основних фондів, що підлягають амортизації, включаються до складу податкового кредиту такого звітного періоду, незалежно від строків введення в експлуатацію основних фондів, а також від того, чи мав платник податку оподатковувані обороти протягом такого звітного періоду. Відповідно до п.п.7.4,4 п.7.4. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.97р. (із змінами та доповненнями) у разі коли платник придбає товари (роботи, послуги), вартість яких не відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу) і не підлягає амортизації, податки, що сплачені у зв'язку з таким придбанням, відшкодовуються за рахунок відповідних джерел і до складу податкового кредиту не включаються.

Згідно з п.4 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.00, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 18.05.2000р., основні засоби - це матеріальні активи, які підприємство утримує з метою використання їх у процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, здавання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних та соціально-культурних функцій, очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких більше одного року.

Відповідно до пункту 22 вищезгаданого Положення (стандарту) закріплено, що об'єктом амортизації є вартість основних засобів (крім вартості землі і незавершених капітальних інвестицій).

Відповідно до Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом Міністерства України від 30.11.99р., інформація про наявність та рух об'єктів, які віднесені до складу основних засобів, обліковується й узагальнюється на синтетичному рах.10 (Основні засоби). Синтетичний рах.15 (Капітальні інвестиції) призначений для обліку витрат на придбання або створення матеріальних і нематеріальних активів.

Відповідно до ч.2 ст.З Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" податкова звітність ґрунтується на даних бухгалтерського обліку.

Беручи до уваги, що п.п.7.4.1 п.7.4. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.97р. (із змінами та доповненнями) амортизація основних фондів чи нематеріальних активів передбачена як необхідна умова для включення до податкового кредиту сум ПДВ, сплачених (нарахованих) платником у зв'язку з їх придбанням, податковий кредит може складатися із сум ПДВ, сплачених (нарахованих) у зв'язку з придбанням основних фондів, вартість яких у бухгалтерському обліку платника відтворена на синтетичному рахунку 10 (Основні засоби).

Право платника на включення до податкового кредиту сум ПДВ сплачених (нарахованих) у зв'язку із спорудженням основних фондів, виникає саме з факту спорудження останніх як завершеного об'єкта та факту використання цього об'єкта платником у господарській діяльності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

                                            

                                            постановив:


1.В адміністративному позові відмовити повністю.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.


                                                


   


Суддя                                                                                                       Станько Л.Л.                     


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація