Судове рішення #16508281

       21.06.2011                                                                                                                                                                                                                                                Справа №2-897/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                            

21 червня 2011 року.

          Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі           Головуючого судді                                        Заставенко М.О.

          При секретарі                                                  Франчук С.О.

          За участю Позивача                                        ОСОБА_1

          За участю Представника позивача                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіївці цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визнання права власності на самочинно збудований будинок, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на підставі договору дарування належав будинок 30 по вулиці Кубанській в м.Макіївка, що складався з двох кімнат. З метою покращення житлово-побутових умов зазначений будинок був знесений та побудований новий будинок та господарські споруди. КП «Бюро технічної інвентаризації» провело інвентаризацію зазначеного домоволодіння та склало технічний паспорт та акт, згідно якого, за зазначеною адресою самовільно побудовані житловий будинок літ. «Д-2», сараї літ. «Є», «К», «Л», убиральна-душ літ. «І», прибудова до сараю літ «к». КП «ГрадАРпроект»було складено звіт  про технічний обстеження основних конструкцій споруд, згідно висновків якого, побудовані приміщення пригідні для експлуатації. На підставі викладеного просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «Д-2», загальною площею 173,9 м.кв., житловою площею 67,2 м.кв., сараї літ. «Є», «К», «Л», убиральна-душ літ. «І», прибудова до сараю літ «к».

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «Д-2», загальною площею 173,9 м.кв., житловою площею 67,2 м.кв., сараї літ. «Є», «К», «Л», убиральна-душ літ. «І», прибудова до сараю літ «к».

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «Д-2», загальною площею 173,9 м.кв., житловою площею 67,2 м.кв., сараї літ. «Є», «К», «Л», убиральна-душ літ. «І», прибудова до сараю літ «к».

          Представник відповідача, яка діє за дорученням –ОСОБА_3, у судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, але надала суду відзив на позовну заяву в якому просила в задоволенні позову відмовити та зазначила, що позивачем не були надані документи, які підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою під самовільно збудованим нерухомим майном, а також документи що підтверджують відповідність об’єктів самовільного будівництва державним будівельним, протипожежним та санітарно-епідеміологічних норм та правил, права інших осіб, сараї під літ. «Е»та убиральна-душ літ. «І»збудовані з порушенням вимог Державних будівельних норм «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень ДБН 360-92**»

          Суд вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне:

          Згідно договору дарування від 15 грудня 1995 року, зареєстрованому в КП «БТІ м.Макіївки»ОСОБА_1 є власником будинку  30 по вулиці Кубанській в м.Макіївка.(а.с.7-8)

          З технічного паспорту КП «БТІ м.Макіївки» від 23.03.2010 року на житловий будинок №30 по вул.. Кубанській та акту вбачається що самовільно збудовані житловий будинок літ. «Д-2», загальною площею 173,9 м.кв., житловою площею 67,2 м.кв., сараї літ. «Є», «К», «Л», убиральна-душ літ. «І», прибудова до сараю літ «к». Житловий будинок літ. «А-1», убиральна літ. «Б-1», сараї літ. «В-1», «Г-1»зруйновані.

          Згідно довідки Управління держкомзему у м.Макіївка Донецької області земельна ділянка за адресою: м.Макіївка, вул.. Кубанська, буд.30 в оренду, користування та власність не передавалась, належить до земель Макіївської міської ради (а.с.11)

          Згідно висновків викладених в звіті про технічне обстеження основних несучих конструкцій будинку №30 по вул.. Кубанській м.Макіївки, виданого КП «ГрадАРпроект»за результатами візуального обстеження житлового будинку під літ. «Д-2»,  сараїв літ. «Є», «К», «Л», убиральна-душ літ. «І», прибудови до сараю літ «к»встановлено, що приміщення житлового будинку та господарських споруд може бути використано для експлуатації  при дотриманні санітарних, протипожежних норм та правил. Відповідно з ДБН В.2.6-31:2006 «Теплова ізоляція будівель»з урахуванням вимог Міністерства України по справам будівництва та архітектури, величина опору теплопередачі складає 2,80м2х0С/ВТ. Величина опору теплопередачі існуючих зовнішніх стін складає 1,69 м2х0С/ВТ та потребують додаткового утеплення. Сарай під літ. «Е», убиральна-душ літ. «І», розташовані на суміжній межі з сусідньою ділянкою, що є порушенням п.3.25 ДБН 360-92** «Планування та забудова міських та сільських поселень», згідно до якого відстань від сусідньої межі ділянки від найбільш виступаючої конструкції стіни повинно бути не менш 1,0 м (а.с.25-31)

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Ст. 10 ч. 3 і ст. 60 ч.ч. 1, 4 ЦПК України, передбачено, що кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ст. 58 ч.ч. 1, 3 ЦПК України, належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Відповідно до ч. 3 ст. 375 ЦК України право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно до ст. 152 Житлового Кодексу України переобладнання і перепланування жилого будинка (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, провадяться з дозволу виконавчого комітету Ради народних депутатів.

На підставі викладеного, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, оскільки при самовільному будівництві будинку було порушено межу між сусідньою земельною ділянкою, домоволодіння не відповідає вимогам ДБН В.2.6-31:2006 «Теплова ізоляція будівель»і зовнішні стіни будинку потребують додаткового утеплення.  Також, позивачами не було доведено суду, що самочинно побудоване домоволодіння відповідає санітарним, екологічним та іншим нормам і правилам. Позивачем не доведено право користування чи володіння земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 375, 376, 1216, 1218  ЦК України,  ст. 30-1 Закону України «Про планування і забудову територій», ст.ст.10, 11, 58, 60,158, 213,215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно –відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ:                                                                                 Заставенко М.О.


  • Номер: 2/265/45/19
  • Опис: про визнання втратившим право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 6/243/95/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 22-ц/775/918/2018
  • Опис: Цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит- Капітал», за участю: Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», Мельдізон Л.І., про заміну сторони виконавчого провадження, з апеляційною скаргою Мельдізон Л.І. на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2018 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 22-ц/804/990/19
  • Опис: Цивільна справа за позовом ПАТ "Український бізнес банк" до Мельдізон Л.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
  • Номер: 22-ц/804/2050/19
  • Опис: Цивільна справа за позовом Дьяконенка М.М. до Андрієвської Ю.Г., треті особи: ЖКП «Азовжитлокомплекс», Андрієвська А.С., Служба у справах дітей по Лівобережному району Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей та сім’ї Солом‘янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2019
  • Дата етапу: 08.08.2019
  • Номер: 2/265/1210/21
  • Опис: про визнання втратившим право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
  • Номер: 6/758/908/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 6/758/104/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 17.01.2022
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 6/758/104/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 17.01.2022
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 61-17281 ск 19 (розгляд 61-17281 св 19)
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 6/153/19/24-ц
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: ц148
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2/304/11
  • Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власност іна майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 24.05.2012
  • Номер: 2/1313/2364/11
  • Опис: про визнання дій відповідача незаконними та видачу розпорядження про надання дозволу на виготовлення те6хнічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: 2/0418/2301/11
  • Опис: про стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-897/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація