Справа  3-158/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    17 лютого 2011 року           суддя Тарутинського районного суду  Тончева  Н.  М.  розглянувши матеріали, які надійшли  від  Тарутинського  ВДАІ  ГУМВС України в Одеській   області   про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого по вул. Вімінілор № 20Акім № 104  в  м. Кишинів Р. ОСОБА_2 ,

за  ст. 122 ч. 4  КУпАП

В С Т А Н О В И В:

           14 лютого 2011 року  відносно ОСОБА_1, був складений адміністративний протокол, згідно якого він о 15 год.30 хв. керував автомобілем марки «Рено-Кліо», номерний знак КАО 274,  та рухаючись в смт. Тарутине по вул.. Красна на перехресті вулиць Красна та узвіз Добро вольського не надавши іншому учаснику переваги в русі, що спричинило вжиттям водія  автомобіля НОМЕР_1  ОСОБА_3 заходів щодо забезпечення безпеки руху, а саме затормошити.

           В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він дійсно 14 лютого 2011 року  рухався по в смт. Тарутине по вул. Красна на перехресті вулиць Красна та узвіз Добро вольського, він зупинився на знак « проїзд без зупинки заборонено», включив лівий поворот та почав рухатись і виїхавши на перехрестя побачив іншого учасника дорожнього руху та відразу ж зупинився надаючи перевагу в русі, однак працівники  ДПС зупинили його і склали протокол за створення  їм аварійної ситуації, однак  він нікому не створював аварійної ситуації.

            Згідно ст. 122 ч. 4  КпАП України відповідальність за вказане правопорушення настає у разі створення аварійної обстановки, яка б примусила  учасників дорожнього руху змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що повинно бути підтверджено поясненнями  потерпілого (кому була створена аварійна обстановка), понятих або свідків будь-яка інша  інформація стосовно зазначеного правопорушення, що включає притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КпАП України. Такі підтвердження в матеріалах справи відсутні.

             Суд дійшов висновку, що в діях  відсутній склад та подія правопорушення,  керуючись  п.1 ст. 247  КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1  провадженням –закрити.

          Посвідчення водія серії  АА № 151445  –повернути власнику.

           Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя                                                                                                     Н.  М.  Тончева