Судове рішення #1650659
справа №2-127/08

справа №2-127/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

25 січня 2008 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої, судді                                                                                                                              Ведмідської Н.І.

при секретарі                                                                                              Бондар О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до виконкому Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, третя особа Державний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визнання право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог вона пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 22.04.1972 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними спорудами поАДРЕСА_1, який був побудований за час шлюбу. Вона звернулася в нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, тому що на будинок відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності за ОСОБА_2.Крім цього, до нотаріальної контори із заявою звернулися діти спадкодавця ОСОБА_3 і ОСОБА_4, в якій відмовилися від прийняття спадщини на її користь.

Просила суд визнати за нею право власності на ½ частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, а також на ½ частину цього ж майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутності.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу в її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

            Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 /свідоцтво про смерть НОМЕР_1, а/з12/.

Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1.

Згідно довідки державного нотаріуса Скадовського нотаріального округу та нотаріально посвідчених заяв після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори звернулися позивачка із заявою про прийняття спадщини та діти спадкодавця ОСОБА_3 і ОСОБА_4 із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки.

Однак державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, тому що на вищевказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності за ОСОБА_4

Позивачка стверджує, що рішенням виконкому Красненської сільської ради Скадовського району від 17.02.1982 року спадкодавцю було надано дозвіл на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1. За час спільного життя вона та спадкодавець власними матеріальними силами побудували вказаний будинок та спільно користувалися ним, але не оформили на нього право власності. Відповідач цей факт визнає та сторонами він не оспорюється.

У відповідності до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2, а/з6, з 22.04.1972 року позивачка та спадкодавець перебували в зареєстрованому шлюбі, а тому на підставі ст.60 СК України житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя.

На підставі ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом  або рішенням суду.

Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

 

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1до виконкому Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, третя особа Державний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

 

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 з рівними частками по ½ частині.

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з ½ частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1.

 

             Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

 

Суддя                                                                                   Ведмідська Н.І.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація