Судове рішення #16503036

Справа №  2-143/11 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


06.07.2011                                                                                 смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді                                                      В’юник Н.Г.

            за участю  секретаря                                                          Білої В.І.

                прокурора                                                                               Мовчана К.В.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка справу за позовом прокурора  Великописарівського району Сумської області  в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1  до ОСОБА_2, треті особи: Служба в справах дітей  Великописарівської  районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_3,  про  позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

          Прокурор  просить постановити рішення суду, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та стягнути  аліменти на його неповнолітню доньку  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з квітня 2008 року виховується в піклувальника ОСОБА_3 Свої вимоги мотивує тим, що протягом часу перебування дитини на вихованні піклувальника відповідач доньку не відвідує, матеріальної допомоги не надає, тобто  самоухилився від виконання батьківських обов’язків.   

            У судовому засіданні прокурор Мовчан К.В.   позовні вимоги підтримав в повному обсязі  та просить постановити заочне рішення.   

            Відповідач у судове засідання не з’явився, але належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

            Неповнолітня ОСОБА_1 та  представник третьої особи- служби в справах дітей Великописарівської районної державної адміністрації і ОСОБА_3 з позовом прокурора погодились та просять  постановити заочне рішення суду.

            Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки  в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло заяви  про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані поважними,  суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

            Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду  справи, але не бажає з’являтися до суду та враховуючи думку прокурора, представників третіх осіб, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

            В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилась  7 липня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Ковпаківського  райвиконкому м. Суми.

            Батьками  дитини відповідно до свідоцтва про народження записані  ОСОБА_4 та  ОСОБА_2.

            ОСОБА_5 померла 24 квітня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС Великописарівського  районного управління юстиції Сумської області.

            ОСОБА_2  надав нотаріально посвідчену згоду  про відмову від батьківськх прав  щодо доньки ОСОБА_1, 7 линя ІНФОРМАЦІЯ_2, і дав згоду на встановлення опіки над нею.

            Розпорядженням  голови ОСОБА_6  райдержадміністрації  Сумської області від 30 квітня 2009 року опікуном  над неповнолітньою ОСОБА_1 призначено ОСОБА_3

            Великописарівська  районна державна адміністрація Сумської області,  служба  у справах дітей  надали висновок  про доцільність позбавлення батьківських прав  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно  його неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  стягнення аліментів на її утримання, оскільки він самоухилився  від виховання доньки.

           Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов відповідача по справі, наданого Шпилівською сільською радою Сумського району Сумської області,  він проживає разом із батьками в будинку, який належить  батькові, ОСОБА_8 на праві власності, не працює.

        Відповідно до акту, наданого  ДПТНЗ «Охтирський професійний ліцей»смт. В.Писарівка, де навчається  ОСОБА_1, її батько  до доньки не приїздив, матеріальної допомоги не надава, її навчанням не цікавився.  

            Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України –батьки можуть  бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, або без поважних причин і протягом шести місяців не виявляють щодо них батьківського піклування.

            Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

            Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

              Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу їх батьків або у твердій грошовій сумі.

              Згідно ст. 182 ч. 2 СК України  мінімальний розмір аліментів  на одну дитину  не може бути  меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного  віку.

               Отже, суд вважає, що позов прокурора підлягає  задоволенню, оскільки відповідач самоухилився від виконання батьківських обов’язків та необхідно стягнути аліменти на утримання  неповнолітньої ОСОБА_1 в сумі 293 гривні щомісячно, при цьому суд враховує стан здоров'я дитини, її вік,  матеріальне становище платника аліментів, який має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

              Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з  відповідача  на користь держави  судовий збір в сумі 51 гривня та ст. 81 ЦПК України  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213, 214, 215, 217, 223 ЦПК України,

                    ст.ст.164, 165, 166, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд-

                                                         В И Р І Ш И В :

           

             Позов  прокурора  Великописарівського району Сумської області  в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1  до ОСОБА_2, треті особи: Служба в справах дітей  Великописарівської  районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_3, про  позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину - задовільнити.

             Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  батьківських прав відносно  його доньки  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 293 гривні щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу  і до досягнення дитиною віку повноліття.

Аліменти зараховувати на особистий рахунок дитини.

Розмір аліментів підлягає індексації  відповідно до  закону.

Стягнути з  ОСОБА_2   на користь держави  судовий збір  в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі  120 гривень  на користь  держави.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення  протягом 10 днів  з дня отримання  його копії.

              Апеляційна скарга  на рішення  суду  може бути подана  протягом десяти днів з дня  його проголошення  до апеляційного суду Сумської області  через ОСОБА_6 районний суд.

                Повний текст рішення суду виготовлений та підписаний  7 липня   2011 року.


                 Суддя                                        Н.Г.В’юник

          


  • Номер: 6/180/87/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер: 6/206/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 22-ц/783/2848/18
  • Опис: Рудніцька О.В. до Рудніцького Є.Я. про збільшення розміру аліментів та сплату неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 22-ц/811/1663/18
  • Опис: Рудніцька О.В. до Рудніцького Є.Я. про збільшення розміру аліментів та сплату неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 6/305/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 6/305/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 6/642/10/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/755/513/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 6/221/19/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер: 2-143/11
  • Опис: Про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/510/2/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2009
  • Дата етапу: 04.08.2009
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/510/2/25
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2009
  • Дата етапу: 04.08.2009
  • Номер: 2-143/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2/461/17/13
  • Опис: про виділ в натурі частки із спільної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2008
  • Дата етапу: 30.05.2013
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: В'юник Н.Г.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація