Судове рішення #16500772

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа №2-646/11 року

10 червня 2011 року                                                                                                   м. Надвірна

Надвірнянський районний суд                                                                      Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:              Гураша М.В.

секретаря:                                            Типусяк Г.М.

з участю позивачки:                           ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування –

служби у справах дітей Надвірнянської

районної державної адміністрації           

Івано-Франківської області:              ОСОБА_2   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_1  пред’явила позов в суд до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що її сестра ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від шлюбу у них  народилося дві дочки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею і повністю перебувають на її утриманні та виховані, оскільки мати дітей ОСОБА_5 18 січня 2011 року померла, про що в Книзі реєстрації смертей в Зеленській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області 24.01.2011 року зроблено актовий запис за №4.

 Ще за життя ОСОБА_5  відповідач  належним чином не займався вихованням дітей.  Він ніде не працював, коштів на утримання дітей не надавав.

   Після смерті матері дітей ОСОБА_5 відповідач зовсім не цікавиться життям дочок, ненадає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, повністю ухилився від свого батьківського обов’язку по вихованню дітей.

  Крім того, він уникає спілкування з дочками, хоча має таку можливість, оскільки проживає разом з дітьми в одному населеному пункті і фактично ніде не працює,є інвалідом ІІІ-ї  групи загального захворювання.  

Обов»язок по вихованню дітей та їх утримання повністю покладений на неї , з чим вона справляється.

 Даний факт підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов її проживання, складений депутатом Зеленської сільської ради Надвірнянського району, з якого вбачається, що діти проживають разом з нею у будинку, де створені всі необхідні умови для їх розвитку.

 18 травня 2011 року комісією з питань захисту прав дитини  Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області винесено рішення за № 04-33/31 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дочок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

    Так як діти повністю перебувають на її утримані і проживають разом з нею, вона змушена звернутися в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з нього в її користь на утримання неповнолітніх дітей та позбавлення його батьківських прав відносно останніх.

 А тому просить постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_4 батьківства відносно його малолітніх дітей та стягнення з нього аліментів на її користь.    

      Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання  не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно. Однак від нього поступила заява в якій він просить справу слухати в його відсутності, позов визнає та згідний щоб його позбавити батьківських прав відносно малолітніх дочок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки  не проживає разом з ними, не допомагає матеріально, не виховує та не піклується про своїх дочок.

 Представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації не заперечила проти задоволення даного позову, вважаючи, що воно буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини.

          Суд, вислухавши пояснення позивачки, висновок представника органу опіки та піклування - служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

 Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

 В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4     Від шлюбу у них  народилося дві дочки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9), які проживають разом з ОСОБА_1  і повністю перебувають на її утриманні та виховані.

  Мати дітей ОСОБА_5 18 січня 2011 року померла, про що в Книзі реєстрації смертей в Зеленській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області 24.01.2011 року зроблено актовий запис за №4 (а.с.10).

Ще за життя ОСОБА_5  відповідач ОСОБА_4  належним чином не займався вихованням дітей.  Він ніде не працював, коштів на утримання дітей не надавав.

   Після смерті матері дітей ОСОБА_5 відповідач зовсім не цікавиться життям дочок, ненадає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, повністю ухилився від свого батьківського обов’язку по вихованню дітей.

  Крім того, він уникає спілкування з дочками, хоча має таку можливість, оскільки проживає разом з дітьми в одному населеному пункті і фактично ніде не працює,є інвалідом ІІІ-ї  групи загального захворювання, що стверджується довідкою Сер. МСЕ за №059550 від 30.05.2000 року (а.с. 18).  

Обов»язок по вихованню дітей та їх утримання повністю покладений на ОСОБА_1 , з чим вона справляється.

 Даний факт підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки, складений депутатом Зеленської сільської ради Надвірнянського району, з якого вбачається, що діти проживають разом з ОСОБА_9  у будинку, де створені всі необхідні умови для їх розвитку (а.с.19).

Про те, що відповідач ОСОБА_4 повністю ухилився від свого батьківського обов»язку, а вихованням та утриманням його малолітніх дітей займається позивачка ОСОБА_1 свідчать письмові пояснення матері відповідача ОСОБА_10 та його односельчанки ОСОБА_11   (а.с.15-16).

 18 травня 2011 року комісією з питань захисту прав дитини  Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області винесено рішення за № 04-33/31 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

   Таким чином, на переконання суду позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є одним з способів захисту прав та інтересів дітей, так як відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дітей.

У відповідності до ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав  не звільняється від обов»язку утримання дитини .

Враховуючи матеріальний стан відповідача, те що він є інвалідом ІІІ-ї групи і отримує пенсію, суд вважає, що він в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1\3 частки всіх видів заробітків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття у відповідності до вимог ст.ст.182, 183 СК України.

 Стягнення аліментів з відповідача слід проводити в користь  ОСОБА_9на утримання дітей, які знаходяться на її утриманні.

Таким чином суд оцінюючи здобуті докази в їх сукупності прийшов до висновку , що позов підставний і підлягає до задоволення.

  На підставі ст.ст.164,165, 166  СК України та керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо малолітніх дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 дочки  в розмірі 1\3 частки всіх видів заробітків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

 Стягнення аліментів проводити з 02.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.   

        Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.


Суддя                                                                                 Гураш М.В.

Повний текст рішення виготовлений 16.06.2011 року.

  • Номер: 6/337/171/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер: 6/337/183/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2015
  • Дата етапу: 02.12.2015
  • Номер: 6/221/72/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 6/221/74/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 24.12.2018
  • Номер: 6/509/49/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 6/337/46/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2019
  • Дата етапу: 11.03.2019
  • Номер: 22-ц/813/6822/20
  • Опис: ПП «ЧЕК» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником в рамках цивільної справи за позовом Національного банку України до Миленького О.М., Тамбовцева О.В., Мунтяну В.В., Мирошниченко Г.М., Курочки В.А., Злочевського О.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «Комерційний банк «СОЦКОМ БАНК», про звернення стягнення на іпотечне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 2/06/646/11
  • Опис: про виселення з житлового будинку та зняття з реєстрації в цьому будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер: 2/1509/767/11
  • Опис: розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання дитини та на моє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення коштів набутих без достатньо правової підстави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-8717 ск 21 (розгляд 61-8717 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власості на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 6/337/84/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 14.03.2024
  • Номер: 6/337/84/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 6/337/84/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 22-ц/807/1211/24
  • Опис: про надання дозволу на звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2024
  • Дата етапу: 26.04.2024
  • Номер: 6/337/84/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 22-ц/807/1211/24
  • Опис: про надання дозволу на звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер: 22-ц/807/1211/24
  • Опис: про надання дозволу на звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2024
  • Дата етапу: 09.05.2024
  • Номер: 22-ц/807/1211/24
  • Опис: про надання дозволу на звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2024
  • Дата етапу: 13.05.2024
  • Номер: 2/1527/10487/11
  • Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 22-ц/807/1211/24
  • Опис: про надання дозволу на звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 6/337/84/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 6/337/460/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2024
  • Дата етапу: 19.09.2024
  • Номер: 6/337/460/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2024
  • Дата етапу: 20.09.2024
  • Номер: 6/337/460/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2024
  • Дата етапу: 30.09.2024
  • Номер: 2-646/2011
  • Опис: про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 6/337/460/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2024
  • Дата етапу: 30.09.2024
  • Номер: 2/1603/1603/5439/11
  • Опис: про стягнення грошової компенсації за частку у спільній власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 09.12.2011
  • Номер: 2/6512/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав,передачу під опіку та призначення аліментів на утримання дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2/0418/2178/11
  • Опис: про визнання права власності, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-646/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація