Справа №3-386/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08.07.2011 року                                                                                                                              м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області –Горяінова К.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Южненського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, має на утриманні неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм КП «Южненська паляниця»,

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:  

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №0194017 від 08.06.2011 року, ОСОБА_1 03.06.2011 року приблизно о 13.30 годин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім’ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2  КУпАП  визнав у повному обсязі та пояснив, що зловживає алкогольними напоями та не бачить своєї провини в скоєному правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, його особистими поясненнями.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП,  вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений тягне за собою адміністративну відповідальність.

Ч.2 ст.173-2 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що 16.07.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім’ї, при накладенні стягнення, суддя враховує, що ОСОБА_1 до вчиненого ставиться спростовано.

Керуючись ч.2 ст.173-2 , ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять)  діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення  постанови, або опротестовано прокурором у той же строк.

СУДДЯ:                                                                                                                            -ОСОБА_3-