Справа № 2-а-2969/11

ПОСТАНОВА

іменем України

04 травня 2011 року   Суворовський районний суд м. Херсона

в  складі : головуючого судді   Головко О.В.

при  секретарі:                           Дровосековой В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2011 року, -   

В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2011 року, та  скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу від 30.03.2011 року у розмірі 102000,00грн. на ХФ ПАТ КБ «Приватбанк».

          В позовній заяві позивач зазначила, що оскаржувану постанову вважає протиправною та такою що підлягає скасуванню з підстав того, що її винесено не об`єктивно та з порушенням вимог  Закону України «Про виконавче провадження». Позивач зазначає, що державний виконавець не надав добровільного строку для виконання постанови.

          В судовому засіданні представник позивач заявлені вимоги підтримав.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши позовну заяву, копії оскаржуваних постанов, суд вважає що позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»підлягає до задоволення в повному обсязі.

           Відповідно до ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо копія постанови про відкриття виконавчого провадження одержана боржником несвоєчасно, внаслідок чого боржник був позбавлений можливості добровільно виконати рішення у встановлений строк, за письмовою заявою боржника при підтвердженні факту несвоєчасного одержання вказаної постанови державний виконавець відкладає провадження виконавчих дій, та поновлює боржнику строк для добровільного виконання рішення.

          Державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен був пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк.

          30.03.2011 року на адресу позивача надійшла постанова про накладення штрафу, що є порушенням ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження»- у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов’язує боржника виконати певні дії, які можуть бути виконані лише боржником, державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника. Державний виконавець не надав добровільного строку для виконання постанови, що суперечить законодавству України, та наклав штраф на ХФ ПАТ КБ «Приватбанк», яка не являється юридичною особою.

          Відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження»боржником є фізична або юридична особа, яка зобов’язана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем  за  місцем проживання,  перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.  У разі якщо боржник є юридичною особою,  то виконання провадиться  за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

          Місцем знаходження юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк»є м.Дніпропетровськ, а тому відкривати виконавче провадження потрібно було за місцем знаходження юридичної особи.

          За таких обставин, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Правовідносини регулюються ч.3 ст.2, ч.2 ст.71 КАС України, ст.303 КУпАП, ст.ст. 21, 26 Закону України «Про виконавче провадження».

            Керуючись ст.ст. ч.3ст.2, ч.2ст.71, 160-163 КАС України, ст. ст. 11, 20, 87 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити в повному обсязі.

Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження за № 25137284 від 14.03.2011 року.

Скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу від 30.03.2011 року у розмірі 1020,00 грн. на Херсонську філію Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк».

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання постанови.

Суддя:ОСОБА_1