Справа №2-444/11

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2011  року         м.Южне

Южний міський суд  Одеської області у складі:

головуючого судді                  - Горяінової К.А.,

при секретарі                                   - Невойт С.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Южне  цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту від 13.09.2007 року у розмірі 33 220 (тридцять три тисячі двісті двадцять гривень) гривень на користь позивача, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, посилаючись на невиконання позивачем умов зазначеного договору.          

В обґрунтування своїх вимог, позивач в позові вказує на те, що 13.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н від 13.09.2007 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 19,2 % за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківський послуг та правил користування платіжною карткою.

У порушення вищевказаних умов Кредитного договору кредит не погашений, а заборгованість  відповідача перед Банком відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.04.2011 року становить 4 168, 13 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України  станом на 06.05.2010 року становить 33 220 гривень, з яких:

- сума заборгованості за кредитом –1989,60 доларів США;

- сума заборгованості по процентам за користування кредитом – 1720,30 долари США;

- сума заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 200 доларів США;

- штраф (фіксована частина) –62,74 долари США;

- штраф (процентна складова) –195,50 долари США.

Позивач в позові посилається на положення ст.ст. 525,526 ЦК України, відповідно до яких зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строки (термін) визначений зобов’язанням.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку, надав до суду заяву,  в якій позов підтримав в повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з’явився, повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку, вважається повідомленим належним чином відповідно до ч.5 ст.74  Цивільного процесуального кодексу України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

13.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н від 13.09.2007 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 19,2 % за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківський послуг та правил користування платіжною карткою.

У порушення вищевказаних умов Кредитного договору кредит не погашений, а заборгованість  відповідача перед Банком відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.04.2011 року становить 4 168, 13 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України  станом на 06.05.2010 року становить 33 220 гривень, з яких:

- сума заборгованості за кредитом –1989,60 доларів США;

- сума заборгованості по процентам за користування кредитом – 1720,30 долари США;

- сума заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 200 доларів США;

- штраф (фіксована частина) –62,74 долари США;

- штраф (процентна складова) –195,50 долари США.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.524 Цивільного кодексу України, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті.

На підставі ст.533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

На основі викладеного, враховуючи те, що умови кредитного договору б/н від 13.09.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, з боку позивача виконані, тобто відповідачу було надано грошовий кредит, проте відповідачем ОСОБА_1 умови договору не виконуються, суд враховує за потрібне стягнути з боржника ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором, що відповідає умовам кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем.

Згідно ст.ст.79,88 Цивільного процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 452 (чотириста п’ятдесят дві) гривні 20 (двадцять) копійок, а саме: судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 20 (двадцять) копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, сплата позивачем яких підтверджена квитанціями.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»- 33 220 (тридцять три тисячі двісті двадцять гривень) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 452 (чотириста п’ятдесят дві) гривні 20 (двадцять) копійок, а саме: судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 20 (двадцять) копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень - на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Южний міський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: