Справа №33-218/11 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Куцан

Категорія ч.1      ст. 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 липня 2011 року суддя Апеляційного суду Сумської області Демченко М.  О. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми апеляційну  скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Буринського районного суду Сумської області від 27 травня 2011 року, якою     

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 -

 на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.    

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Буринського районного суду Сумської області від 27 травня 2011 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він 02 травня 2011 року о 16 годині, в м. Буринь по вул. Першотравневій, керував трактором МТЗ-80 д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння та ухилився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, просить пом’якшити покарання пов’язане з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів та призначити покарання у виді громадських робіт. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що він виїхав тільки з двору і подальший рух на даному транспортному засобі не продовжував.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Розглядаючи справу, суддя дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 130 КУпАП. Зокрема, факт скоєння правопорушення стверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВМ1 № 060560 від 02.05.2011 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Суддя, розглядаючи справу ретельно перевірив матеріали справи і дав їм належну оцінку, навів достатні і переконливі мотиви прийнятого рішення.

Адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, передбачене санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, винесене з урахуванням особи порушника, ступеня його вини, характеру вчиненого правопорушення, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та з додержанням положень ст. 33 КУпАП.

З огляду на викладене, судове рішення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік  є законним і обґрунтованим і підстав для його скасування або зміни не вбачається.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову судді Буринського районного суду Сумської області від 27 травня 2011 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляційну скаргу – без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіДемченко М. О.