ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтрену, 16 тел. 230-31-80
У Х В А Л А
"02" жовтня 2006 р. № 463/10-06
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехмонтаж-505”, м. Миронівка
до Миронівського міжгосподарського районного комбінату комунального господарства „Райсількомунгосп”, м. Миронівка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДПІ у Миронівському районі (третя особа 1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Білоцерківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації (третя особа 2)
про визнання права власності
Суддя Тищенко О.В.
Представники:
Від позивача: Самусь С. М. (довіреність від 21.09.2006р. № 71)
Від відповідача: не з’явився
Від третьої особи 1: Гук Ф.А. (довіреність від 29.09.2006р. № 3701)
Від третьої особи 2: не з’явився
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехмонтаж-505” до Миронівського міжгосподарського районного комбінату комунального господарства „Райсількомунгосп” за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДПІ у Миронівському районі (третя особа 1) та Білоцерківського міжрайонного бюро технічної інвентаризації (третя особа 2) про визнання права власності.
Представник відповідача та представник третьої особи 2 в судове засідання 02.10.2006р. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, та ст. 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2006р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222). Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
2. Зобов’язати відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву з нормативно правовим обґрунтуванням.
3. Зобов’язати позивача надати докази невизнання відповідачем права власності на спірне майно; докази звернення до відповідача з пропозицією укладання Договору купівлі-продажу.
4. Зобов’язати третю особу 2 надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, скріпленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Явка представників сторін обов’язкова.
7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Тищенко О.В.