29.06.2011                     

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   Справа №3-797/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року                                                                                                              м. Макіївка

          Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Червоногвардійського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вулиця 60-річчя СРСР, будинок 42  

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО №924920 від 24.06.2011 року вбачається, що 24 червня 2011 року о 09.40 годин ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №18 по вулиці Г.Сталінграду у місті Макіївці, торгував продуктами харчування у невстановленому для цього місці.  

          У суді ОСОБА_2 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП України, та ст.63 Конституції України  правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.  

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 160 ч.1 КУпАП, і піддати останнього адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: молоко –3 літри, сироватка –3 літри, сир –0,5 кг.   

          Постанова може бути оскаржена (опротестована) в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її  винесення шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) через даний районний суд.

СУДДЯ: