17.05.2011                                                                                                                                                                                                                                                                     

    Справа № 2-783/2011

У Х В А Л А

17 травня  2011 року                                                                                                                              м. Макіївка

          Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної  заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки  надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в якої вона просить суд ухвалити рішення, яким в порядку поділу майна подружжя, що є спільною сумісною власністю, визнати за нею право власності на квартиру, загальною площею 81 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію за частину майна, а саме: автомобіль «Опель-Астра», в сумі 10000 грн.; В порядку поділу майна подружжя, що є спільною сумісною власністю, виділити неї речі, придбані винятково для задоволення потреб неповнолітніх дітей: ноутбук »; комп'ютер; відеокамеру »; фотоапарат »; меблі «Дитячі»; домашній кінотеатр »; В порядку поділу майна подружжя, що є спільною сумісною власністю, визнати за відповідачем право власності на автомобіль «Опель-Астра»та інше спільно набуте майно, а саме: трюмо; стільці З шт.; пилосос; килим; шафи 2 шт.; ліжко; тумби 2 шт.; м'які меблі; телевізор »; телевізор »; кондиціонер »; система очищення води »; кухонні меблі; м'який куточок; холодильник; газова колонка; пральна машина.

Одночасно із позовом ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів по справі, в якої просить суд витребувати у відповідача  правовстановлюючі документи на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та на автомобіль «Опель-Астра».

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що  позовна заява не може бути прийнятою до провадження суду та підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 119  ЦПК України позовна   заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, згідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії  всіх документів,  що додаються до  неї,  відповідно  до  кількості  відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаних вимог закону позивачем додано до позову копію позовної заяви, в якої не зазначено дату її подання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення цієї норми закону позивач, прохаючи в своєму позові вирішити питання, щодо розподілу майна, придбаного під час шлюбу із відповідачем, надає лише картку гарантійного сервісного обслуговування „СОВ фірми “Ztpter” типу E-RO-6PF”, доказів щодо часу придбання та власника інших предметів, які підлягають поділу, а саме: ноутбуку »; комп'ютеру; відеокамери »; фотоапарату »; меблів «Дитячих»; домашнього кінотеатру »; трюмо; стільців З шт.; пилососу; килиму; шаф 2 шт.; ліжка; тумб 2 шт.; м'яких меблів; телевізору »; телевізору »; кондиціонеру »; кухонних меблів; м'якого куточку; холодильнику; газової колонки; пральної машини, не зазначає.  

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121  ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

         У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна  залишити без руху.

Надати ОСОБА_2  строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати п’яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений  судом, позовна заява може бути  визнаною  неподаною і повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Всі документи на виконання ухвали суду слід надсилати з посиланням на номер справи „2-783/2011”.

Суддя: