08.02.2011                                                                                           Суддя: Федько  С.  П.

Справа №  2-992/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

«08»лютого 2011 року Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області  в складі:

             головуючого - судді    Федько С.П.

                           при секретарі             Бродніковій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої онуки. Вказала, що вона рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 16.08.2010 року, призначена піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є відповідач по справі та її дочка – ОСОБА_4, яка позбавлена батьківських прав рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 16.08.2010 року. На даний час ОСОБА_3 мешкає разом із позивачкою  та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач, на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Донецької області. Відповідач зобов’язана утримувати дочку, оскільки він є працездатним, інших утриманців у нього немає, тому в змозі надавати матеріальну допомогу. Просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь щомісяця аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.    

У судове засідання позивач не з’явилася, просила розглядати справу без неї, про що надала суду заяву.

Відповідач також не з»явився до судового засідання, але відповідно до листа начальника Перевальської виправної колонії №15 Луганської області від 20.12.2010 року, відповідач ознайомлений з позовом, однак від пояснень та підписи розписки про ознайомлення з позовними вимогами відмовився.

Суд, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.

Згідно із свідоцтвом про народження серії 1-НО № 165057, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані: ОСОБА_4 –мати, ОСОБА_2 –батько.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 16.08.2010 року, ОСОБА_1, яка є рідною бабусею  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в свою чергу підтверджується копією довідки про склад сім»ї, виданої селищним приватним підприємством «Велікан»від 11.08.2010 року, призначена опікуном останній, оскільки дочка позивача –ОСОБА_4, позбавлена батьківських прав  відносно своєї дочки –ОСОБА_3.

До того ж, відповідно до довідки з Перевальської виправної колонії №15 Луганської області,  ОСОБА_2 –відповідач по справі, засуджений Апеляційним судом Донецької області до 15 років позбавлення волі та відбуває покарання в Перевальській виправній колонії №15 Луганської області з 10.06.2007 року по теперішній час.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.

Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, та приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час, та обставина, що відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі вибрана, не є підставою для звільнення останнього від виконання своїх батьківських обов’язків щодо утримання своєї неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-217 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 21 вересня 2010 року, аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, 20 січня 1994 року, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3 - повноліття, але не менш ніж 30% (на дитину) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривень 00 копійок на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна  скарга  подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя                                                                                                    С.  П.  Федько