Судове рішення #1649177
14/168


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

05 лютого 2008 р.  

Справа № 14/168   

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Булки В.І.

при секретарі судового засідання Кріцак В.М.

розглянув матеріали справи


за позовом  ПФ "Міф"  вул. Целевича, 8,  м. Івано-Франківськ, 76008

до відповідача ДП Івано - Франківська філія ДП "НДІ Проектреконструкція"   вул.С. Бандери, 77, м.Івано-Франківськ, 76000

третя особа: Регіональне відділення Фонду держмайна України в Івано-Франківській області  вул.С.Стрільців,15 м. Івано-Франківськ, 76000.

про пролонгування договору оренди.


за участю представників сторін:

Від позивача:  Мороз Б.М., директор, наказ № 0930317 від 17.03.1993р.

Від позивача:  Худик І.Ю., представник, (довіреність № б/н від  23.01.08р.)

Від відповідача:  Доскач В.М., дирктор, (довіреність № 1805 від  30.03.07р.)

Від відповідача:  Кобець С.Ф., представник, (довіреність № 18/08 від 05.02.08р.)

третя особа:  Гайдей В.В., начальник юр. відділу, (довіреність № 01/14-01 від 10.01.08р.)

СУТЬ СПОРУ:  заявлений позов про пролонгування договору оренди.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.01.08р. порушено провадження у справі за позовом  ПФ "Міф" до відповідача ДП Івано - Франківська філія ДП "НДІ Проектреконструкція"  про пролонгування договору оренди.    

        В процесі розгляду справи в судовому засіданні з"ясовано, що суд помилково прийняв справу до свого розгляду і порушив провадження, оскільки вимоги викладені у позовній заяві не підлягають судовому захисту, а тому провадження у справі слід припинити, на тій підставі, що спір не підлягає розгляду в господарському суді.

          На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.


У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.



Суддя                                                                        Булка Володимир Ігорович





Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Кріцак В.М.   

  • Номер:
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/168
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Булка В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними рішень
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/168
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Булка В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2009
  • Дата етапу: 06.04.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація