Судове рішення #16490194

                                    ПОСТАНОВА

                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   23.05.2011року                                      Справа № 2-а-16/11

23 травня 2011 року                                                                                   м. Ясинувата

        Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                                   Гаврилюка О.І.

при секретарі                                                                          Шпаковській Ю.В.

за участю позивача                                                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського горрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державної автомобільної інспекції Перевальського району Луганської області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19.06.2010 року, -

                                                В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до начальника відділу державної автомобільної інспекції Перевальського району Луганської області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому просив скасувати постанову серія  № ВВ № 132754 від 19.06.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності. У своєму позові він зазначив, що постановою начальника відділу державної автомобільної інспекції Перевальського району Луганської області майора міліції ОСОБА_2 його притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 132 – 1 КУпАП за те, що 03.06.2010 р., на 563 км автодороги Знам'янка – Луганськ – Ізварино, ОСОБА_1,  керуючи  транспортним засобом DAF, що має державний номер НОМЕР_1, та причепом марки BODEX, що має державний номер НОМЕР_2 перевозив вантаж з навантаженням на одиночну вісь 12300 кг.

У судове засідання позивач з'явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 19.06.2010 року, пояснив, що 03.06.2010 р., на 563 км автодороги Знам'янка – Луганськ – Ізварино, він керував  транспортним засобом DAF, що має державний номер НОМЕР_1, та причепом марки BODEX, що має державний номер НОМЕР_2 перевозив вантаж, відповідно до накладної 23000 кг, тобто менший ніж передбачено законодавством. Про наявність даної постанови йому було невідомо.

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2011 року надіслано до Перевальського районного суду  Луганської області судове доручення про допит у якості відповідача начальника відділу державної автомобільної інспекції Перевальського району Луганської області майора міліції ОСОБА_2

07.04.2011 року до суду надійшло судове доручення з Перевальського районного суду  Луганської області, згідно якого відповідач начальник відділу державної автомобільної інспекції Перевальського району Луганської області майора міліції ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав. Просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що начальником відділу державної автомобільної інспекції Перевальського району Луганської області майора міліції ОСОБА_2 була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серія  № ВВ № 132754 від 19.06.2010 року щодо ОСОБА_1 якою накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 грн.

Згідно постанови, 03.06.2010 р., на 563 км автодороги Знам'янка – Луганськ – Ізварино, ОСОБА_1,  керуючи  транспортним засобом DAF, що має державний номер НОМЕР_1, та причепом марки BODEX, що має державний номер НОМЕР_2 перевозив вантаж з навантаженням на одиночну вісь 12300 кг., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 132 – 1 КпАП України та накладено штраф у сумі 600 грн.

Таким чином, суд, оцінюючи матеріали справи, відповідно до вимог ст. ст. 69 – 72 КАС України, вважає, що позивачем не доведені обставини про наявність того, що постанова по справі про адміністративне правопорушення є не обґрунтованою та не законною.

Тому суд дійшов до висновку, що дії начальника відділу державної автомобільної інспекції Перевальського району Луганської області майора міліції ОСОБА_2  є правомірними та постанова серія № ВВ № 132754 від 19.06.2010 року щодо ОСОБА_1 є законною, відповідає вимогам діючого законодавства та не підлягає скасуванню.

Суд вважає за необхідне у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділу державної автомобільної інспекції Перевальського району Луганської області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія № ВВ № 132754 від 19.06.2010 рокувідмовити.

Керуючись статтями 11, 71, 86, 159-163, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:  

В адміністративному позові ОСОБА_1 до начальника відділу державної автомобільної інспекції Перевальського району Луганської області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія № ВВ № 132754 від 19.06.2010 року – відмовити.

          

Постанова оскарженню не підлягає.  


          


    Суддя:   ОСОБА_3



          





  • Номер:
  • Опис: Зобов*язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області сплатити суму недоотриманої пенсії , яка утворилась внаслідок перерахунку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-16/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 2-а/303/11
  • Опис: про неправомірну бездіяльність держ.органу і зобов. нарах.щом.держ.доп. д/в
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-16/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2010
  • Дата етапу: 10.02.2013
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-16/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям Війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-16/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2009
  • Дата етапу: 15.12.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація