Справа №  2-1768/11

УХВАЛА

про  забезпечення позову  

02.06.2011 р.

Суддя Свердловського міського суду Луганської області Логвіна Л.С.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про забезпечення позову за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Свердловського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»  в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі  28 843,59грн., та судові витрати по справі.

               Разом з позовною заявою позивач надав до Свердловського міського суду Луганської області  заяву про забезпечення позову по вказаній цивільній справі, в якій вказує, що вважає необхідним забезпечити позов шляхом тимчасового обмеження  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до закінчення провадження по справі.

                 Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.   

                Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.   

                 Види забезпечення позову перелічені в ст. 152 ЦПК України.   

                 Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.   

                 Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» громадянину України, який   має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини 1 ст.6 Закону.  

               З заяви взагалі не видно чи є у відповідача закордонні паспорти, чи зверталась ОСОБА_1 у компетентні органи за видачею закордонного паспорту, чи взагалі ОСОБА_1 має намір виїхати за кордон.   

             Крім того, позивач  до своєї заяви про забезпечення позову шляхом заборони виїзду за кордон громадянці   України ОСОБА_1 не надало доказів того та не обґрунтовує заяву з приводу того, що невжиття таких заходів забезпечення, як заборона виїзду за кордон,  може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому.   

            В зв’язку з вищевикладеним, суд вважає, що в задоволенні вищезазначеної заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.   

На підставі Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну», керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» про забезпечення позову – відмовити.

              Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

        СУДДЯ                                                                                             ЛОГВІНА Л.С.