23.03.2011

                                                                                                                   Справа №2о-31/2011р.

УХВАЛА

          23 березня 2011 року суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2011р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Ухвалою Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 01.03.2011р. вказана  заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України. На підставі ст. 121 ЦПК України заявниці було надано п'ятиденний термін з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення заяви без руху 16.03.2011р.

Однак недоліки заяви по суті не виправлені. ОСОБА_1 лише подано заяву про незгоду з ухвалою суду про залишення заяви без руху, але такий порядок усунення недоліків не передбачено нормами ЦПК України.

Таким чином, у встановлений строк заявник не виправив недоліки заяви, тому заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки слід вважати неподаною та повернути заявниці.

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, компенсації за несвоєчасну виплату, та моральну шкоду - вважати не поданою та повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом пя'ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя  -                                                                                С.О. Родіонов