25.06.2011
Дело № 11-236/2011 Председательствующий в 1 инстанции
Категория: жалоба в порядке Левадко С.И.
ст. 236 УПК Украины Докладчик Косенко А.Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 июня 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего – Косенко А.Н.
судей: Коваленко А.Ю., Андрейченко А.А.
с участием прокурора – Клочко Е.В.
адвоката – ОСОБА_2
заявителя - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию ОСОБА_3 на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 14 апреля 2011 года, которым признана не подлежащей рассмотрению его апелляция на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 8 декабря 2010 года об отказе в рассмотрении жалобы в порядке ст.236 УПК Украины,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 08 декабря 2010 года ОСОБА_3 было отказано в рассмотрении жалобы в порядке ст. 236 УПК Украины, в которой он просил принять решение в отношении нарушений уголовно-процессуального законодательства Украины со стороны должностных лиц прокуратуры города Севастополя.
Не согласившись с указанным постановлением районного суда, ОСОБА_3 подал апелляционную жалобу, которая постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 14 апреля 2011 года была признана не подлежащей рассмотрению.
В апелляции ОСОБА_3 просит отменить постановление районного суда от 14.04.2011года, признать его апелляцию на постановление суда от 8 декабря 2010 года подлежащей рассмотрению и рассмотреть указанную апелляцию.
Апелляция ОСОБА_3 мотивирована тем, что требования, изложенные в постановлении суда от 21 февраля 2011 года, им выполнены в полном объеме.
Заслушав докладчика, пояснения ОСОБА_3 и его адвоката ОСОБА_2, поддержавших доводы апелляции, мнение прокурора, полгавшего, что апелляция удовлетворению не подлежит, изучив материалы дела и проверив доводы апелляции, коллегия судей считает, что указанная апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 19 января 2011 года в Апелляционный суд города Севастополя поступила апелляция ОСОБА_3 на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 8 декабря 2010 года об отказе в рассмотрении жалобы ОСОБА_3 в порядке ст.236 УПК Украины. Поскольку апелляция не соответствовала требованиям ст.350 УПК Украины, материалы по жалобе были возвращены в районный суд для выполнения требований ст.352 УПК Ураины.
В связи с тем, что поданная ОСОБА_3 апелляция, не соответствовала требованиям ст.350 УПК Украины, в частности: в ней отсутствовали указания на конкретные нарушения закона, являющиеся основанием для отмены судебного решения, не были приведены конкретные доказательства и аргументы в обоснование позиции апеллянта, постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 21 февраля 2011 года апелляция ОСОБА_3 была оставлена без движения, и последнему был предоставлен срок для устранения недостатков апелляции.
29 марта 2011 года в Ленинский районный суд города Севастополя поступило заявление ОСОБА_3, однако, недостатки, указанные в постановлении суда от 21.02.2011 года об оставлении апелляции без движения, устранены не были.
При таких обстоятельствах, районный суд своим постановлением от 14 апреля 2011 г. обоснованно признал не подлежащей рассмотрению апелляцию ОСОБА_3
С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований для удовлетворения апелляции ОСОБА_3 и отмены постановления районного суда.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию ОСОБА_3 оставить без удовлетворения, а постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 14 апреля 2011 года, которым признана не подлежащей рассмотрению апелляция ОСОБА_3 на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 8 декабря 2010 года об отказе в рассмотрении его жалобы в порядке ст. 236 УПК Украины, - без изменения.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)