03.06.2011

У К Р А Ї Н А

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

  Справа № 2а-1844/11

У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

Головуючого: - судді Котешко Л.Л.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни, заяву ОСОБА_2 про усунення описки,

                     В С Т А Н О В И В:

По зазначеній справі 08.02.2011 року в порядку скороченого провадження винесена постанова, якою вимоги ОСОБА_2 про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни задоволені, відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя зобов’язано нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачене підвищення до пенсії, передбачене статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з травня 2010 року по листопад 2010 року з урахуванням виплаченого.

Але у резолютивній частині постанови судом допущена описка, в частині зазначення прізвища, ім’я та по батькові позивача –замість ОСОБА_2 вказано –ОСОБА_4.

У судове засідання сторони не з’явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені шляхом направлення судової повістки. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з позовної заяви, копії паспорту, залученої до матеріалів позову, прізвище, ім’я та по батькові позивача –ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне дану описку усунути постановою ухвали.

 Керуючись ст. 169 ч.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Усунути описку у резолютивної частині постанови Нахімовського районного суду м. Севастополя від 08 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни.

Зазначити у резолютивній частині постанови, що ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя зобов’язано нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії, передбачене статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з травня 2010 року по листопад 2010 року з урахуванням виплаченого –ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Нахімовський районний суд м. Севастополя.   

Суддя –підпис

Копія вірна.

Суддя Нахімовського райсуду   

м. Севастополя                                                        Л.Л. Котешко