Справа № 2-198/11

                                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 "22" червня 2011 р.    Щорський районний суд Чернігівської області  в складу  

          головуючого судді      Козак В.І.,

          при секретарі              Ющенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради  про визначення права власності на спадкове домоволодіння, -

          В С Т А Н О В И В :          

      ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати право власності на 1\2 частини спадкового житлового будинку, що знаходиться по вул. Маркова, 63 -А в с. Ст.Рудня Щорського району Чернігівської області, який залишився після смерті  батька  ОСОБА_4,  померлого 05 квітня 2005 року, та після смерті матері ОСОБА_5, померлої 19 листопада 2010 року,  мотивуючи свої вимоги, тим що на домоволодіння була відсутня первинна реєстрація права власності та технічна документація, що стало перешкодою в отримані свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку.

          В судове засідання позивачи ОСОБА_1 та ОСОБА_2  не з»явилися. Вони зазначили в позові, що довіряють представляти свої інтереси адвокату ОСОБА_6 Свої позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.                                         Представник позивачів в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

          Представник відповідача ОСОБА_3   сільської ради  в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяви про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає.  

          Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

          Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

          Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть,ОСОБА_4,  помер 05 квітня 2005 року, про що в книзі реєстрації смертей ОСОБА_3 сільської ради  Щорського району Чернігівської області зроблено актовий запис № 11. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлолвого будинку.

          Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Маркова, 63 -А в с.С. Рудня  Щорського району Чернігівської області, ні за ким не зареєстровано.

Як вбачається з представлених довідок виконкому ОСОБА_3 сільської ради   Щорського району  по вул. Маркова,63 -А  в с. С. Рудня  Щорського району Чернігівської області були постійно зареєстровані і проживали ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 прописаний з 25 жовтня 1978 року і виписаний 05 квітня 2005 року в зв"язку зі смертю,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописана 25 жовтня 1978 року і виписана 19 листопада 2010 року в зв"язку зі смертю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прописаний 12 травня 2000 року і проживає по теперішній час, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, прописаний 16 грудня 2004 року і проживає по теперішній час

17 червня 2011 року спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного домоволодіння, дійсна вартість якого  визначено 73 142  грн.

          За повідомленням Щорської районної державної нотаріальної контори, 24 грудня 2008 року в провадженні нотаріальної контори була відкрита спадкова справа, за № 542 до майна ОСОБА_4, який помер 05 квітня  2005 року, по заяві  ОСОБА_5. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки,  видані ОСОБА_5, 09 грудня 2009 року зар. № 2169,2171. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні частки (пай), видані ОСОБА_5, 09 грудня 2009 року  зар. № 2173,2174.

          11 травня 2011 року в провадженні нотаріальної контори була відкрита спадкова справа, за № 120 до майна ОСОБА_5, яка померла 19 листопада 2010 року, по заяві ОСОБА_2.  Свідоцтва про право  на спадщину ще не видані.

          Як встановлено по справі, позивачи  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами   померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження  серії ІІ-ЕЛ № 480341 виданого 16 травня  1988 року  та свідоцтвом про народження  серії ІІ-ЕЛ № 376235 виданого 28 березня 1984 року.

          Відповідно до  ст.1 217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або  за законом.

          Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.1 223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1 261-1 265 цього Кодексу.

          ОСОБА_3  сільська рада Щорського району Чернігівської області не претендує на спадщину.

 Разом з тим, згідно з положеннями ст. 1 218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Сторонами не заперечувалось, що правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав, тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набув.

 Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за позивачами право власності на матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: вул. Маркова, 63 -А в с. Ст. Рудня   Щорського району Чернігівської області, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивачів  також права забудовників на незданий в експлуатацію житловий будинок.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1233, 1234, 1274, 1275 ЦК України,  -

В И Р І Ш И В:

          Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2  – задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину матеріалів та обладнаннь, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами,  розташовані за адресою: вул. Маркова, 63 в с. Ст. Рудня  Щорського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину матеріалів та обладнаннь, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами,  розташовані за адресою: вул. Маркова, 63 в с. Ст. Рудня  Щорського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право забудовника на 1\2 частину  незданого в експлуатацію житлового будинок з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул. Маркова, 63 в с. Ст. Рудня  Щорського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2  право забудовника на 1\2 частину  незданого в експлуатацію житлового будинок з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул. Маркова, 63 в с. Ст. Рудня  Щорського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

          Суддя                                                                                                    В.І. Козак