Справа № 1-230 за 2011 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Рябота В.І., при секретарі Риндя Л.А.,

з участю прокурора Трохименко Р.М., захисника ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 185 ч 3 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в період часу з 15 по 22 липня 2010 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, разом зі своєю сестрою, яка на даний час засуджена і відбуває покарання за даний злочин в місцях позбавлення волі, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою викрадення чужого майна прибули до господарства по вул. Сезька 43 с. Яблунівка Прилуцького району, де шляхом пошкодження вікна проникли в будинок звідки викрали майно на загальну суму 2096 грн. і з місця злочину зникли, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду.            

          В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладені обставини, розкаявся у вчиненому, та заявив клопотання про розгляд справи у скороченому варіанті, без допиту не з’явившихся свідків і без дослідження матеріалів справи, яке підтримали прокурор та захисник.

          Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, вчинене за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковані правильно, а його вина у вчиненому - доведена, як зізнанням підсудного, так і матеріалами справи.

          Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує, що підсудний розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, завдані збитки відшкодовані, то суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції інкримінованого йому закону, але зі звільненням від відбуття покарання і наданням іспитового строку.

          Керуючись ст.ст. 299, 301-1, 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_2 визнати винним за ст. 185 ч. 3 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

          Відповідно до вимог ст., ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням і наданням іспитового строку терміном на один рік, зобов’язавши періодично з’являтися в органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

          Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити попереднім - підписку про невиїзд.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 393 грн. 96 коп. суми вартості експертизи.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів через Прилуцький міськрайонний суд.    

                    Суддя: