П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

м. Носівка                                                                                       11 липня 2011 року

       Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого –судді  Киреєва О.В.,

з участю секретаря   Драбиноги С.М.,

розглянувши матеріали справи №  3-381/11 про адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 3 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

          22 вересня 2010 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт, за те, що 11 липня 2010 року він керував транспортним засобом (трактором) «ЮМЗ», відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння

28 березня 2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт, за те, що 12 березня 2011 року він, повторно протягом року, вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП: керував транспортним засобом (трактором) «ЮМЗ», відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порошив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.  

15 червня 2011 року близько 18 години 20 хвилин в м. Носівка по вул. Мринський шлях, ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, керував транспортним засобом (трактором)  «Беларус - 1025», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння,  відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порошив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.    

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене  ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання притягуваний не з’явився з невідомих причин, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності притягуваного, оскільки немає потреби заслуховувати його особисті пояснення, в матеріалах справи достатньо документів для її розгляду.

З протоколу серії СВ1 № 104247 від 15 червня 2011 року видно, що під час складання протоколу ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, власноручно написав пояснення про те, що напередодні він пив горілку та пиво, а 15 червня 2011 року керував трактором, їхати в лікарню для проходження огляду на стан сп’яніння відмовився.

Крім пояснень притягуваного, його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких видно, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння.

          Вивчивши і дослідивши матеріали справи, аналізуючи добуті докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушника буде стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, призначивши стягнення у виді чотирьох років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу – трактору «Беларус-1025» державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Строк стягнення рахувати з дня набрання постановою законної сили.   

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя                                                                        О.В. Киреєв