Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа №2-546/11 року

03 червня 2011 року                                                                                                       м.Надвірна                                                                                                                     Надвірнянський районний суд  Івано-Франківської області

в складі головуючого :       Безбородько В.А.

секретаря:                            Дмитрук С.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом                     ПП «Раут» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за теплопостачання.    

ВСТАНОВИВ:

     ПП «Раут»звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості за теплопостачання.  

     Причиною звернення до суду послужило те, що відповідачу ПП «Раут»проводяться поставки теплопостачання відповідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води водовідведення».

 Відповідач зареєстрований під особовим рахунком № 1016, повинна  вносити щомісячно плату за надані послуги.

Станом на 14.04.2011 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 2558,31  грн.

     Пред"явлена претензія залишилась без відповіді.

     Просять постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території, справу слухати у їх відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення.

     Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання повідомлений вчасно, про що свідчить поштова розписка.  

     Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.        

     Дослідивши докази, суд приходить до висновку ,що позов  підлягає до задоволення  з наступних підстав.

     В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири  в м. Надвірна по вул. Д.Галицького 4/14 та зареєстрована під особовим рахунком № 1016.

Відповідачу ПП «Раут» проводяться поставки теплопостачання відповідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води водовідведення».

   Відповідно до ст..68 ЖК України, п.п.18,21,23,30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідач  повинна вносити щомісячно плату за надані послуги.

 Однак добровільно плату за надані послуги відповідач не вносила.

Станом на 14.04.2011 року за нею утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 2558,31 грн., яка не погашена на даний час, незважаючи на неодноразові попередження.

Заборгованість підтверджена випискою з особового рахунку споживача № 1016.

Як вбачається з  матеріалів справи та  виписки  з особового рахунку  квартиронаймача  ОСОБА_1 , відповідач не зверталася до позивача з заявою про відмову у наданні послуг,  користувався наданими послугами,   суд вважає, що договірні правовідносини між сторонами виникли, тому що такі дії сторін згідно ст..11 ЦК України породжують цивільні права та обов»язки.   

    Відповідачем також не  надано суду жодного письмового доказу про те, що вона зверталася з претензіями (заявами чи скаргами) в ПП «Раут»з приводу недоброякісного виконання працівниками підприємства своїх обов»язків по наданню теплопостачання.  

     Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення заборгованості за теплопостачання грунтується на законі.   

    На підставі наведеного,   п.п.18,21,23,30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,ст. 526,527  ЦК України, ст.ст. 66,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд,

                                                                      ВИРІШИВ:

    Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2  в користь ПП «Раут »  2558,31 грн. заборгованості за теплопостачання та 30 грн. судових витрат.

     Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави 51 грн. судового збору.

     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили розгляду справи апеляційним

судом.  

Суддя                                                                                 Безбородько В.А.